DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K.sayılı dosyası ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 24.03.2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile kararın infazına başlanıldığını ve müflis şirketten alacaklı olanların alacaklarını kaydettirmeleri için ilan yapıldığını, müvekkilin borçlu/müflisten satış vaadi sözleşmesi ile taşınmazlar satın aldığını, bu...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/556 Esas KARAR NO : 2023/871
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K.sayılı dosyası ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 24.03.2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile kararın infazına başlanıldığını ve müflis şirketten alacaklı olanların alacaklarını kaydettirmeleri için ilan yapıldığını, müvekkilin borçlu/müflisten satış vaadi sözleşmesi ile taşınmazlar satın aldığını, bu taşınmazların müflis şirket adına olan tapusunun iptali ve müvekkil adına tescili, bunun mümkün olmaması halinde ise satış bedelinin iadesi için dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, 198.000,00 TL.ana para + 268.168,52 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 406.168,52 TL, 108.000,00 TL ana para + 113.546,47 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 221.546,47 TL, 198.000,00 TL ana para + 141.834,33 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 249.834,33 TL, 72.000,00 TL ana para + 94.556,21 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 166.556,21 TL, 108.000,00 TL ana para + 144.213,29 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 252.213,29 TL, 72.000,00 TL ana para + 96.142,18 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 168.142,18 TL, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 433.115,53 TL, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 239.983,08 TL, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 257.656,06 TL olduğunu, işbu dosyaya ait kapak hesabı, takibin kesinleştiğine dair belge ve ödeme emri, icra dairesince ıslak imzalı ve mühürlü olarak iflas masasına sunulmuş olmasına rağmen alacak kaydı talebinin reddedildiğini beyanla Bakırköy .... İflas Müdürlüğü .... iflas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetveline itirazlarının kabulü ile sıra cetvelinin iptaline ve müvekkilin toplamda 2.395.215,67 TL alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça, alacak kaydı talebinde bulunurken, alacağın varlığını ispata yarayan yeterli belge sunulmadığını, alacağını iflas idaresi ve/veya basit tasfiye usulünde iflas müdürlüğüne bildirip de alacağının tamamı ya da bir kısmı ret olan alacaklının açmış olduğu kayıt kabul davasında alacağının varlığını ispat etmekle yükümlü olduğunu, zira ispat yükünün davacı alacaklının üzerinde olduğunu, davacı tarafça, alacak kaydı talebinde bulunulurken, yeterli dayanak belge sunulmadığını, iflas idaresinin müflisin ve tüm alacaklıların haklarını korumak ve tasfiye görevi...