DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu, ..., müflis ..... A. Ş. Nezdinde 22/10/2004-30/12/2018 tarihleri arasında çalıştığını müvekkili iş akdi nedeniyle müflis şirketten alacaklı konumda olduğunu, sıra cetvelinin 53. Sırasında ve 40.855,34 TL tutarında alacak kaydı bulunduğunu, bu alacak miktarı maddi hata nedeniyle 91.852,38TL eksik kaydedildiğini müvekkilinin alacak miktarının 132.707,72TL olarak düzeltilmesi gerektiğini alacak kaydı dilekçesinde yer alan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/219 Esas KARAR NO : 2025/185
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu, ..., müflis ..... A. Ş. Nezdinde 22/10/2004-30/12/2018 tarihleri arasında çalıştığını müvekkili iş akdi nedeniyle müflis şirketten alacaklı konumda olduğunu, sıra cetvelinin 53. Sırasında ve 40.855,34 TL tutarında alacak kaydı bulunduğunu, bu alacak miktarı maddi hata nedeniyle 91.852,38TL eksik kaydedildiğini müvekkilinin alacak miktarının 132.707,72TL olarak düzeltilmesi gerektiğini alacak kaydı dilekçesinde yer alan taleplerimiz kesinleşen icra takibi ve mahkeme ilamından kaynaklandığını, Alacak kaydı taleplerinin sonuç kısmına yazılan toplam tutarda maddi hata yapıldığını sıra cetveli sırasında yine maddi hata nedeniyle eksik alacak kaydı yağıldığını, izah edilen sonuç kısmındaki maddi hata taraflarınca fark edilerek 10.05.2022 tarihinde maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçe gönderildiğini ve iş bu dilekçede; "...26.06.2022 tarihli alacak kaydı talebimizde yer alan toplam miktarın 132.707,72TL olarak düzeltilmesi talebimizin kabulü ile 132.707,72TL'nin tasfiye sonunda aşağıda bildirilen banka hesabına ödenmesine karar verilmesi" talep edildiğini, açıklanan nedenlerle, müvekkilin kabul edilmeyen 91.852,38TL kısmın kabulü ile masa alacak kaydının aynı 53. sırada 132.707,72TL olarak düzeltilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; müflis şirketten olan alacağın sıra cetveline eksik olarak kaydedildiği iddiasına dayalı kayıt kabul talebi hakkındadır. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 2-Mahkememizce: A-Bakırköy .... İş Mahkemesi'ne B-Bakırköy ... İcra Dairesine, C-Küçükçekmece İcra Dairesine, müzekkereler yazılmış, delil olarak değerlendirilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Kararın Hukuki Gerekçeleri: Davacı Mahkememiz nezdinde açmış olduğu dava ile müflis şirkette işçi olarak çalıştığını, müflis şirketten olan işçilik alacaklarının iflas dairesi tarafından düzenlenen sıra cetvelinde eksik olarak kaydedildiğini, Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasında kesinleşen icra takibindeki işçilik alacaklarının kaydının yapılmadığını, ilgili alacaklar yönünden alacak kayıt taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ile müflis şirket arasındaki Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ....