DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, dava dilekçesiyle ekli listede tarih, numara ve tutarı belirtilmiş faturalardan olan alacağı için, müflis .... İşl. A.Ş. tarafından keşide edilen USD ve TL para cinsinden olan çekler ile TL para cinsinden olan fatura yönünden alacağı olduğunu, alacaklar için icra takipleri yapıldığını ve takiplerin kesinleştiğini, alacaklar için yapılan icra takibi dosyalarına göre 32.419.913,64 TL toplam alacağın iflas masasına kaydı için başvuru...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1044 Esas KARAR NO : 2025/329
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, dava dilekçesiyle ekli listede tarih, numara ve tutarı belirtilmiş faturalardan olan alacağı için, müflis .... İşl. A.Ş. tarafından keşide edilen USD ve TL para cinsinden olan çekler ile TL para cinsinden olan fatura yönünden alacağı olduğunu, alacaklar için icra takipleri yapıldığını ve takiplerin kesinleştiğini, alacaklar için yapılan icra takibi dosyalarına göre 32.419.913,64 TL toplam alacağın iflas masasına kaydı için başvuru yapıldığını ancak iflas masasının 1.243.702,01 TL alacağın kabulüne, 31.176.211,63 TL alacağın reddine karar verdiğini, 28.10.2021 iflas tarihi itibariyle 1.561.700,00 TL alacağının iflas tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte Bakırköy ... İcra İflas Dairesinin ... iflas numaralı dosyasına kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava dilekçesinde her ne kadar iflas idare memuru olarak müdür yardımcısı ve icra memuru ismi yazılmış olsa da, İflas dosyalarında İcra İflas Dairesi memurlarının şahsi olarak taraf olmadığı, İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre seçilen iflas idare memurlarının alacaklılar tarafından aday gösterilenlerden oluştuğunu, dosyada iflas idare memuru olarak seçilen iflas idare memurlarının istifa etmesi sebebiyle ... iflas dosyasının müdürlükçe resen yürütüldüğü, görülen davada doğrudan şahsi olarak memurların taraf gösterilemeyeceği hususlarını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İflas masasına alacak kaydına ilişkindir. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 2-Mahkememizce: a-Alanya İcra Dairesi, b-Bakırköy .... İcra Dairesine müzekkereler yazılmıştır. 3-Mahkememizce dosyanın tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile davacının dava tarihi itibariyle kayıt kabule konu alacak yönünden alacaklı olup olmadığı, alacağının varlığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla bilirkişi raporunda özetle; ''Davacı tarafın 10.02.2025 tarihli defter inceleme günü gelmediği, yerinde inceleme talebinin olmadığı, dosya muhteviyatına sunulan belge ve bilgilerden şirket adresinin Alanya/Antalya adresinde olduğunun tespit edildiği,...