Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/358 · K. 2025/333
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 K. 2025/333

E. 2024/358K. 2025/33318 Mart 2025
iptal kararıbono iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtedbir kararıçekişmesiz yargı işitazminattazminat davasısenedin iptaliistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;1-Keşidecisi ... - ..., 20.02.2024 düzenleme 31.03.2024 vade tarihli, 6.000,00TL tutarlı .... numaralı senet 2-Keşidecisi ... Optik - ..., 20.02.2024 düzenleme 30.04.2024 vade tarihli, 6.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 3-Keşidecisi ... Optik - ..., 20.02.2024 düzenleme 31.05.2024 vade tarihli, 6.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 4-Keşidecisi ... Optik - ..., 20.02.2024 düzenleme 30.06.2024 vade tarihli, 6.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 5-Keşidecisi ... Optik - ..., 20.02.2024 düzenleme 31.07.2024 vade tarihli, 6.000,00TL tutarlı ... numaralı senetler ve ; 6-Keşidecisi ... ... Optik - ..., 23.02.2024 düzenleme 31.05.2024 vade tarihli, 25.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 7-Keşidecisi ... ... Optik - ..., 23.02.2024...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/358 Esas KARAR NO : 2025/333

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;1-Keşidecisi ... - ..., 20.02.2024 düzenleme 31.03.2024 vade tarihli, 6.000,00TL tutarlı .... numaralı senet 2-Keşidecisi ... Optik - ..., 20.02.2024 düzenleme 30.04.2024 vade tarihli, 6.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 3-Keşidecisi ... Optik - ..., 20.02.2024 düzenleme 31.05.2024 vade tarihli, 6.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 4-Keşidecisi ... Optik - ..., 20.02.2024 düzenleme 30.06.2024 vade tarihli, 6.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 5-Keşidecisi ... Optik - ..., 20.02.2024 düzenleme 31.07.2024 vade tarihli, 6.000,00TL tutarlı ... numaralı senetler ve ; 6-Keşidecisi ... ... Optik - ..., 23.02.2024 düzenleme 31.05.2024 vade tarihli, 25.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 7-Keşidecisi ... ... Optik - ..., 23.02.2024 düzenleme 30.06.2024 vade tarihli, 25.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 8-Keşidecisi ... ... Optik - ..., 23.02.2024 düzenleme 31.07.2024 vade tarihli, 25.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 9-Keşidecisi ... ... Optik - ..., 23.02.2024 düzenleme 31.08.2024 vade tarihli, 25.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 10-Keşidecisi ... ... Optik - ..., 23.02.2024 düzenleme 30.09.2024 vade tarihli, 25.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 11-Keşidecisi ... ... Optik - ..., 23.02.2024 düzenleme 31.10.2024 vade tarihli, 25.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 12-Keşidecisi ... ... Optik - ..., 23.02.2024 düzenleme 30.11.2024 vade tarihli, 25.000,00TL tutarlı ... numaralı senet 13-Keşidecisi ... ... Optik - ..., 23.02.2024 düzenleme 31.12.2024 vade tarihli, 25.000,00TL tutarlı ... numaralı senetlerin kaybolduğunu, gelinen aşamada "TTK 662 dilekçe sahibinin istemi üzerine mahkeme, senedin borçlusunu aksine hareket ettiği takdirde iki defa ödemek zorunda kalacağını ihtar ederek bedelini ödemesini yasaklar hükmüne istinaden mahkemeden senetlerin 3. kişiler tarafından keşideciye veya bankalara ibraz edilip senet bedelinin keşideci veya banka tarafından senedi ibraz edecek 3. kişilere ödememesi için öncelikle yukarıda bilgileri yazılı dava konusu senetlerin ödenmesinin yasaklanması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, TTK 651/2 Kıymetli evrakın zayi olduğu ve veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Hükmüne dayanarak yukarıda bilgileri yazılı senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. TTK'nın 759.maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliç...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 662

2. Ödeme yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1044 · K. 2025/329

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2025/331

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/220 · K. 2025/335

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/244 · K. 2025/332

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/986 · K. 2025/334

18 Mart 2025