Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/362 · K. 2025/36
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 K. 2025/36

E. 2023/362K. 2025/3614 Ocak 2025
sıra cetvelihacizödeme emrikambiyo senedianonim şirkettekerrürbilirkişi raporuhak düşürücü sürezamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesihaciz işlemitakasyasal süreyevmiye defterialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu müflis .... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. hakkında Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. Sayılı kararı ile 30.03.2021 tarihinde iflas kararı verildiği; Mahkemenin işbu kararına binaen Bakırköy ...... İcra ve İflas Dairesi'ne şirketin iflas ve tasfiyesi görevi verildiği; bu kapsamda Bakırköy ..... İcra ve İflas Dairesi'nin ..... İflas dosyası üzerinden müflis şirketin iflas işlemlerinin yürütülmeye başlandığı; Müvekkili ......'ın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/362 Esas KARAR NO : 2025/36

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu müflis .... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. hakkında Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. Sayılı kararı ile 30.03.2021 tarihinde iflas kararı verildiği; Mahkemenin işbu kararına binaen Bakırköy ...... İcra ve İflas Dairesi'ne şirketin iflas ve tasfiyesi görevi verildiği; bu kapsamda Bakırköy ..... İcra ve İflas Dairesi'nin ..... İflas dosyası üzerinden müflis şirketin iflas işlemlerinin yürütülmeye başlandığı; Müvekkili ......'ın da iflasına karar verilen ..... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.'den iflas tarihi öncesinde muaccel olan ve iflas tarihi itibariyle de mevcut olan hak ve alacağı bulunduğu; bu kapsamda iflasın açıldığı 30.03.2021 tarihi itibariyle Müvekkilinin; İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyasında 235.504,42-TL, İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyasında 24.609,10-TL olmak üzere toplamda 260.113,52-TL olan alacağının mevcut olduğu; Söz konusu bu alacağının tahsili için de taraflarınca müflis şirketten olan alacaklarını bildirir dilekçe ve belgeler ile Bakırköy ...... İcra ve İflas Dairesi'ne başvuru yapıldığı ve alacaklarının iflas masasına kaydedilmesinin talep edildiği; (EK-1: İflas Masasına Alacak Kaydı Talep Dilekçesi). Sonrasında iflas işlemleri kapsamında sıra cetvelinin hazırlandığı ve taraflarına 11.04.2023 tarihinde tebliğ edildiği; (EK-2: Sıra Cetveli). Taraflarına tebliğ edilen sıra cetveli incelendiğinde; müvekkilinin 260.113,52-TL'lik alacağının ..... kayıt numarası ile 4. sırada olduğu ancak talep ettikleri alacaklarının tamamının reddedildiğinin görüldüğü; gerekçe olarak ise; müvekkili tarafından müflis Şirket aleyhine açılan İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ..... E. ve İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı icra takiplerine konu edilen söz konusu 260.113,52 TL alacağın, ilgili icra dosyaların kesinleşmiş olup olmadığı ile ilgili bilgi veya belge sunulmadığından yargılamaya muhtaç olduğunun belirtildiği; (EK- 3:Alacağın Reddedildiğine Dair Karar). Ancak verilen söz konusu karar hatalı olup bu kapsamda taraflarınca talep edilen söz konusu alacaklarının kabul edilerek sıra cetveline kaydedilmesi gerektiği; Şöyle ki; İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı Dosyası İle Takip Konusu Yapılan Alacağın Kesinleşmiş Durumda olduğu; Dava dışı .... tarafından Müflis ..... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.'nin lehtar olduğu 01.12.2017 keşide tarihli 25.01.2019 vade tarihli 33.750,00-EUR bedelli senet düzenlendiği; Sonrasında bu senedin müvekkil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2025/41

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/369 · K. 2025/619

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1011 · K. 2025/83

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2025/814

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/964 · K. 2023/481

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/557 · K. 2025/1013

24 Eylül 2025