DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında "Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi" isimli satış sözleşmesi imzalanmış ve imzalanan bu sözleşme ile davalı şirket tarafından temin edilen elektrik enerjisinin müvekkili şirkete satışı hususu kararlaştırıldığını, imzalanan bu satış sözleşmesine istinaden taraf şirketler arasında alım satıma dayalı ticari iş ilişkisi kurulduğunu, müvekkilinin ön ödemesini yaparak elektrik enerjisi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/364 Esas KARAR NO : 2025/814
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında "Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi" isimli satış sözleşmesi imzalanmış ve imzalanan bu sözleşme ile davalı şirket tarafından temin edilen elektrik enerjisinin müvekkili şirkete satışı hususu kararlaştırıldığını, imzalanan bu satış sözleşmesine istinaden taraf şirketler arasında alım satıma dayalı ticari iş ilişkisi kurulduğunu, müvekkilinin ön ödemesini yaparak elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu, müvekkili şirketin satın almış olduğu elektrik enerjisi için toplamda 220.000,00 TL ön ödeme miktarını davalı ... ait banka hesabına "ödeme" açıklamasıyla birlikte gönderdiğini, her ne kadar taraf şirketler arasında alım satıma dayalı olarak bir sözleşme imzalanmış ve anlaşma sağlanmış olsa da davalı şirket bu süreç içerisinde tedarik etmeyi borçlandığı elektrik enerjisini tedarik edememiş ve müvekkilinin yapmış olduğu ödemenin karşılığı elektrik enerjisini müvekkiline kullandırmadığını, bu nedenle elektrik enerjisine istinaden ödenen tutarın iadesi davalı şirketten talep edildiği halde bu tutarı da müvekkil şirkete ödemediğini, davalı ... müvekkil şirkete toplamda takip miktarı olan 220.000,00 TL'lik borcu doğduğunu, bu durum üzerine müvekkili şirketin, davalı tarafa Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı icra dosyası üzerinden takip başlattığını, davalı taraf bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunmuş ve haklı takibi durdurmuş olduğunu belirterek; Öncelikle davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yapmış yaptığı itirazının iptaline, kötü niyetle takibe itiraz eden davalının alacak miktarının % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, (Terditli olarak ) Müvekkili şirketin davalı ile yapmış olduğu ticari iş karşılığında hak etmiş olduğu alacağının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı davalı şirkete 21/04/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya karşı cevap sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; Taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamına yapılan ödemenin iadesi kaynaklı alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin o...