E. 2023/451 K. 2025/706

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/451 Esas KARAR NO : 2025/706

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.06.2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflas tasfiye işlemleri Bakırköy .... İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasındaki müflis nezdinde çalışmasının bulunduğunu ancak işçilik alacaklarının tamamının ödenmediğini, sıra cetveline yapılan kayıt başvurusunun ise iflas idaresi tarafından reddedildiğini, müflis nezdindeki çalışmasından kaynaklanan 96.393,00-TL işçilik alacaklarının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının alacağını ispatlayacak şekilde belgelerin tümünü sunmadığını, müflisin davacıya borcunun olmadığını davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Celp Edilen ve Değerlendirilen Deliller: 1-Bankalara müzekkere yazılarak davacının hesap özetleri delil olarak celp edilmiştir. 2-Davacıya ait SGK kayıtları celp edilmiştir. 3-Davacı tarafından bildirilen tanıklar dinlenmiş, beyanları delil olarak değerlendirilmiştir. 4-Davacının işçilik alacaklarının hesaplanması için dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KARARIN HUKUKİ GEREKÇELERİ: Dava; Davacının iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis şirket nezdindeki çalışmasından kaynaklı işçilik alacaklarının sıra cetveline kaydı talebi hakkındadır. Mahkememizce celp edilen SGK kayıtlarına göre davacının müflis şirket nezdinde çalışmış olduğu nitekim tanık beyanlarının da aynı yönde olduğu davacının müflis şirket nezdinde çalışması hususunun ispatlanmış olduğu anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere iş sözleşmesinin tazminata hak kazanılamayacak şekilde haklı sebeple feshedildiğini ispat yükü işveren üzerinde olup, müflis şirket ve iflas idaresi tarafından davacının iş sözleşmesinin tazminata hak kazanılamayacak şekilde haklı sebeple feshedildiğine dair herhangi bir delil dosyaya sunulmamıştır. Mahkememizce davacının SGK kayıtları ve banka hesap özetleri delil olarak celp edilmiş ve tanıkları dinlenmiş olup davacının işçilik alacaklarının ve tazminatların tespiti için dosya bilirkişiye tevdii edilmiştir. Bilirkişi tarafından yapılan inceleme neticesinde davacının müflis şirket nezdinde 9 yıl 4 ay 5 gün hizmet süresinin olduğu, ücretinin asgari ücret olduğu tespit edilmiş olup bu tespitlerin SGK kayıtları ile de doğrulandığı anlaşılmakla bilirkişi tarafından bu veriler doğrultusunda yapılan hesaplama usul ve yasaya uygun görülmüştür. Davacının 9 yıl 4 ay 5 gün hizmet süresi doğrultusunda son aldığı asgari ücrete göre...