DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; .... Sanayi Anonim Şirketi ile müvekkili arasındaki 04.12.2017 tarihli adi nitelikteki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve sonrasında imzalanan sözleşme revizyon protokolü uyarınca 70.000,00 USD bedel karşılığında İstanbul İli ... İlçesi ... Mh, ... ada 2 Parsel üzerindeki .... adlı projede bulunan I Blok 118 nolu (tapu kaydı F-R Blok 148 nolu) bağımsız bölümün inşaa ve müvekkili adına tescilinin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/471 Esas KARAR NO : 2025/224
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; .... Sanayi Anonim Şirketi ile müvekkili arasındaki 04.12.2017 tarihli adi nitelikteki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve sonrasında imzalanan sözleşme revizyon protokolü uyarınca 70.000,00 USD bedel karşılığında İstanbul İli ... İlçesi ... Mh, ... ada 2 Parsel üzerindeki .... adlı projede bulunan I Blok 118 nolu (tapu kaydı F-R Blok 148 nolu) bağımsız bölümün inşaa ve müvekkili adına tescilinin 30.06.2018 tarihinde tamamlanmasının kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve sözleşme revizyon protokolü gereği müvekkilinin ... Sanayi Anonim Şirketi'ne para ödeme borcu doğmuş olduğunu, inşaat şirketinin ise İstanbul İli ... İlçesi ... Mh, .... ada 2 Parsel üzerindeki projede bulunan I Blok 118 nolu (tapu kaydı F-R Blok 148 nolu) bağımsız bölümün inşaası ve tapuda müvekkili adına tescili borcu doğduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin, nitelik olarak ön ödemeli konut satış sözleşmesi olduğunu, müvekkilinin, sunulan ödemeleri gösterir belgeden görüleceği üzere sözleşmeden doğan 70.000,00 USD bedeli inşaat şirketine ödeme yükümlülüğünü ifa ettiğini ayrıca sözleşmenin IV.c maddesinde müvekkili tarafından sözleşmeye konu bedelin peşin ödendiği yazdığından müvekkilinin 70.000,00 USD bedeli inşaat şirketine ödediğinin açık olduğunu, ancak gerek görülmesi halinde Müvekkilinin sözleşmeye konu para borcunu ödediği hususunun müflisin ticari defterlerinin ve banka kayıtlarının incelenmesi yoluyla da sabitlik kazanacağını, dolayısıyla müvekkilinin sözleşmeden doğan bedel ödeme yükümlülüğünü ifa ettiğini, sözleşmeye konu İstanbul İli ... İlçesi ... Mh, ... ada 2 Parsel üzerindeki ... adlı projede bulunan I Blok 118 nolu Numaralı bağımsız bölüm, tapuya F-R Blok 148 numaralı bağımsız olarak tescil edildiğini, sözleşmeye konu bu dairenin bedelinin tamamının ödenmiş olmasına rağmen tapu devri inşaat şirketinden kaynaklı nedenler ile yapılamadığını, sözleşmeye konu taşınmaz üzerine inşaat şirketinin borçları sebebiyle haciz şerhleri ve ipotek şerhi işlenmiş olduğunu, taşınmazın takyidatsız olarak müvekkiline tescilinin bir türlü gerçekleştirilemediğini, aradan geçen zamanda ... Sanayi A.Ş.'nin inşaatlarının durduğunu , şirketin borçlarını ödeyemez duruma geldiğini ve hakkında açılan dava sonucunda Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen 24.11.2021 tarihli karar ile şirketin iflasına karar verildiğini, verilen iflas kararı...