E. 2022/964 K. 2023/481

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/964 Esas KARAR NO : 2023/481

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş., sigortalamış olduğu ..... Ve San. Ltd. Şti.'nin Müflis Tasfiye Halinde .... Ürünleri Ve Plastik Ekipmanları San. Tic. Ltd. Şti.'den olan alacağı nedeniyle .... Ürünleri ve Plastik Ekipmanları San. Tic. Ltd. Şti. den alacaklı hale geldiğini, ..... Ve San. Ltd. Şti.nin 186.774,50 USDlik asıl alacağı ile ilgili olarak 08.02.2016 tarihinde işbu şirkete 126.989,33 USD tutarında hasar ödemesi yapıldığını ve işbu şirketin alacağına kısmen yasal halef olunduğunu, Müflis Şirket, iflas tarihine kadar davacı tarafa borç tasfiyesi protokol çerçevesinde herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, Bakırköy .... İflas Dairesinin Müvekkil alacağının tamamının reddedildiğine dair kararı 12.10.2022 tarihinde tarafımıza tebliğe gönderildiğini, bu nedenlerle, iflas tarihi itibariyle faiz dahil toplam 1.151.797,83-TL olan alacağın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağı usulüne uygun bir şekilde davalıya tebliğ edilmiş olup süresinde davaya davalı tarafça cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Hem sıraya hem de alacağın esas ve miktarına yönelik istem bulunduğundan mahkememizin görevli olduğu kanaatine varılmıştır. Uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Bakırköy .. İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/03/2021 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile ... İstanbul ticaret sicil nosunda kayıtlı .... Vergi numaralı "... Mahallesi ... Sit. .. Blok Apt.No:1A Blok/303 BAŞAKŞEHİR/İSTANBUL" adresinde faaliyet gösteren müflis .... ÜRÜNLERİ VE PLASTİK EKİPMANLARI SAN. TİC. LİMİTED ŞİRKETİ'nin 10/03/2021 tarih saat 11:28 itibarı ile iflasına karar verilmiş olup, tasfiye işlemlerine başlandığını, İİK. 218. Maddesi gereğince Basit Tasfiye usulü ile tasfiyenin ...