Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/204 · K. 2023/526
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/204 K. 2023/526

E. 2022/204K. 2023/52629 Mayıs 2023
sıra cetveliispat yüküterkin talebisatış vaadi sözleşmesiyasal süretaşınmaz bedelilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklı olduğu .... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. Dosyası ile 24.03.2021 tarihinde iflasına karar verilmiş olup henüz iflas kararının kesinleşmemiş olduğunu, Müflis .... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin iflası, Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün .... İflas dosyası ile açıldığını ve alacaklıların, masaya kayıt yaptırmaya...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/204 Esas KARAR NO : 2023/526

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklı olduğu .... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. Dosyası ile 24.03.2021 tarihinde iflasına karar verilmiş olup henüz iflas kararının kesinleşmemiş olduğunu, Müflis .... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin iflası, Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün .... İflas dosyası ile açıldığını ve alacaklıların, masaya kayıt yaptırmaya başladıklarını, müvekkilininde iflası istenen şirketten almış olduğu iki adet taşınmaz bedeline karşılık olarak ödediği 187.500-TL' nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte kendisine ödenmesi için alacaklarının kaydını yapılmasını İflas Müdürlüğünden talep etmiş olduğunu, alacağı 69. sıraya kaydedilerek müvekkilinin alacaklarının masaya kaydedilmiş olduğunu, daha sonrasında İflas Müdürlüğü tarafından 1. Alacaklılar Toplantısı yapıldığını ve bu toplantıda iflas idaresi seçimi yapılarak iflas idaresi memurlarının belirlenmiş olduğunu, Birinci Alacaklılar Toplantısında oluşturulan İflas idaresi tarafından yapılan incelemede; müvekkilinin alacağının 90.000-TL sinin kabul edilerek 4. Sıraya kaydı yapıldığını ve bakiye 97.500-TL sinin ise haksız ve usulsüz olarak reddedilmiş olduğunu bu nedenlerle bu davayı açtıklarını, müvekkilinin müflis şirket ... San. Tic. Ltd. Şti.'nden 2 adet taşınmaz satın aldığını ve bu alışverişlerin İstanbul ili, ... İlçesi, ... ada, .... parselde ... projesinden D Blok Giriş kat dükkan konum no 286 D dükkan tipi 57,95 m2 taşınmazı, Bakırköy .... Noterliğinin 07.05.2015 tarih ve .. yevmiye nolu satış vaadi sözleşmesiyle; İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah. ... pafta ... ada ... parsel C Blok 1. Bodrum 65 kapı nolu bağımsız bölüm, Bakırköy ... Noterliğinin 06.05.2015 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşme ile satın alınmış olduğunu, Müflis şirketten sözleşme ile satın alınan taşınmazlar için ödenen paraların bir kısmının sözleşmede geçen miktarlar olup kısmen de taraflar arasında düzenlenen harici sözleşmeler karşılığında yapılan sıra senetlerle ödenmiş miktarlar olduğunu, ödenen toplam miktarların taraflarına iflas idaresince ödenmesi için iflas masasına kayıt talebinde bulunurken tüm bu evrakların da sunulmuş olmasına rağmen iflas idaresinin alacağın kısmen kabulüne kısmen de alacağın reddine (97.500,00-TL'nin reddine ) karar vermiş olduğunu, reddedilen alacakları yönünden iflas idaresi kararının hatalı olduğunu, bu kararın kaldırılması ve tüm alacakların...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/964 · K. 2023/481

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2023/483

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/949 · K. 2023/749

25 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/25 · K. 2023/279

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2023/280

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/13 · K. 2022/1173

19 Aralık 2022