Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/25 · K. 2023/279
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/25 K. 2023/279

E. 2022/25K. 2023/27923 Mart 2023
sıra cetveliicra takibilimited şirketterkin talebiyasal sürebilirkişi incelemesiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı bulunduğu müflis ... İnş.San. Ve Tic.Ltd.Şti isimli şirket hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, Bakırköy ...İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerine başlandığını, Bakırköy ...İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından oluşturulan 15.12.2021 tarihli sıra cetveli ile müvekkilinin masaya kaydedilen 4.367.308,74...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/25 Esas KARAR NO : 2023/279

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı bulunduğu müflis ... İnş.San. Ve Tic.Ltd.Şti isimli şirket hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, Bakırköy ...İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerine başlandığını, Bakırköy ...İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından oluşturulan 15.12.2021 tarihli sıra cetveli ile müvekkilinin masaya kaydedilen 4.367.308,74 TL alacağından kesinleşen icra takiplerinden 594.357,47 TL'nin ve Büyükçekmece ...İcra Müd .... Esas sayılı dosyasından 1.998.700,53 TL'lik kısmının kabulü ile kalan 1.774.350,74 kısmın ise reddine karar verildiğini, söz konusu kararın 27.12.2021 tarihinde e-tebliğ olarak gönderildiğini, İflas İdare Memurluğu tarafından verilen karar usul ve yasaya aykırı olup, 1.774.350,74 TL lik alacağın da kabulü ile masaya kaydının yapılması gerektiğini, müvekkilinin müflis ... İnş.San. Ve Tic.Ltd.Şti isimli şirketten alacaklı olup alacağı için İstanbul ... İcra Müd.... Esas sayılı dosyasından 11.178,21 TL, İstanbul .... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasından 182.784,78 TL, İstanbul ...İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasından 10.116,98 TL, İstanbul ... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasından 116.598,82 TL, İstanbul ...İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasından 58.079,06 TL, İstanbul ...İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasından 10.904,65 TL, İstanbul ...İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasından 204.594,97 TL, Büyükçekmece ...İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasından 3.773.051,27 TL dosyaları ile icra takibi başlatılmış olup yapılan takiplerin kesinleştiğini, icra takip dosyalarından alınan kapak hesap hesapları ve kesinleşme şerhleri dosyaya ibraz edildiğini, iflas idare memurluğu tarafından haklı alacağı olan 594.357,47 TL kabul edildiğini, bu konuda bir itirazı bulunmadığını, ancak Büyükçekmece ...İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasında kesinleşen 3.773.051,27TL'lik alacağı bulunmasına rağmen hukuka aykırı olarak sadece 1.998.700,53 TL'lik kısmının kabulüne karar verildiğini, iflas tarihi itibariyle icra dosyasında kesinleşen alacağın 3.773.051,27 TL yaptığını, bu hususun icra dosyasından almış olduğu kapak hesabıyla ile de sabit olmasına rağmen 1.774.350,74 TL'lik kısmın reddedilmesinin açıkça hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin alacağından masaya kaydedilmeyen ve iflas idaresi tarafından reddedilen 1.774.350,74TL nin işleyecek faizi ile birlikte sıra cetveline ve iflas masasına kaydına ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/204 · K. 2023/526

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2023/483

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/13 · K. 2022/1173

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/964 · K. 2023/481

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 · K. 2023/478

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2023/280

23 Mart 2023