E. 2020/862 K. 2023/488

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/862 Esas KARAR NO : 2023/488

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işe başladığı 03/06/2018 tarihinden itibaren adına tahakkuk eden maaşının ödenmediğini, şirketin konkordato dönemine girdiği halde o döneme ilişkin de ücret ödemelerinin yapılmadığını, davalı tarafından ödenmeyen işçilik alacaklarına ilişkin Büyükçekmece .... Noterliği 02/04/2019 tarihli ... yev. Numaralı ihtarname gönderdiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkilinin yasal haklarının müvekkiline ödenmediğini, bunlara ilişkin maaş alacağı 250,00 TL, ihbar tazminatı alacağı 100,00 TL, AGİ alacağı 50,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 400-TL alacağının tespit edilmesini ve fazaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla alacaklar için yasal faizin hesap edilerek ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Bakırköy .... İş Mahkemesinin ...Esas, ... karar sayılı görevsiz kararı ile dosyanın Bakırköy .... Asliye ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar, 25/11/2020 tarihli gönderme kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve yukarıya yazılı esas numarasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Hem sıraya hem de alacağın esas ve miktarına yönelik istem bulunduğundan mahkememizin görevli olduğu kanaatine varılmıştır. Uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı,... vergi numaralı, "... Mah. ... cad. No:6/2 Beylikdüzü İSTANBUL" adresinde faaliyet gösteren ...' nin 03/09/2019 tarih saat 10.05 itibarı ile iflasına karar verilmiş olup, tasfiye işlemlerine ... iflas sayılı dosyasından başlanıldığı, müflisin tasf...