DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müflis .... şirketinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararı ile 30.03.2021 tarih saat 14.24 itibariyle iflasına karar verildiğini ve tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğü ...iflas dosyası ile yürütülmeye başlanıldığını, sayın iflas müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek alacaklı taraf vekili olarak tarafımıza 04.04.2023 tarihinde e-tebligat...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/395 Esas KARAR NO : 2023/467
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müflis .... şirketinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararı ile 30.03.2021 tarih saat 14.24 itibariyle iflasına karar verildiğini ve tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğü ...iflas dosyası ile yürütülmeye başlanıldığını, sayın iflas müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek alacaklı taraf vekili olarak tarafımıza 04.04.2023 tarihinde e-tebligat yapıldığını, yasal süresi içerisinde müvekkili aleyhine verilen karara karşı itiraz etme zorunluluğu doğduğunu, Müvekkili Alacaklı ile Müflis arasında İstanbul İli .... İlçesi .. Mah. ... Konutları ... Ada ... Parselde yer alan E Blok (Sözleşmede .... diye yazmaktadır) 20.Kat, 392 nolu bağımsız bölümün satış tutarı 204.000,00-TL+KDV olan 09/12/2012 tarihli Konut Satım Sözleşmesi imzalandığını, alacaklı Müvekkilinin Sözleşmelerde belirtilen satış bedeli olan toplamda 204.000,00 TL (İkiYüzDörtBinTürkLirası)nın 183.500,00 TL'sini müflis şirkete ödemiş olduğunu, müvekkilinin ödemediği 2 senedi kaldığını, müvekkili tarafından 19.000,00 TLlik 05.12.2017 vadeli, 09.12.2012 tanzim tarihli senet ile 1.500,00 TLlik 05.12.2017 vadeli 09.12.2012 tanzim tarihli senetin ödenemediğini, çünkü kalan son 2 senedin vadesi henüz gelmeden müflis şirketin borçlarından dolayı senetler dava dışı ....bank'a geçmiş olduğunu, müvekkilinin ilgili senetlerin belli bir kısmını ödediğini ve fakat senetlerin müflis şirketin elinden çıkmasına müteakip kalan bakiye ödemeyi gerçekleştirmediğini, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi .... Esas sayılı dosyasında talep edilen hakların saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, müvekkilinin müflis .... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİnden alacağı olan 204.000,00 TL nin sıra cetveline kaydının yapılmasına,İİK 196. Maddesi gereğince 30.03.2021 olan iflas tarihinden itibaren birlikte işleyecek faizlerinde hesaplanmasını ve alacak olarak sıra cetveline kaydedilecek tutara eklenmesine, kabul edilmemesi halinde, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında mevcut tapu iptal ve tescil davasının görülmesi sebebiyle kaydın ihtilaflı olarak belirtilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin Davalı .... üzerinde bırakılmasına karar verilmesinitalep ve dava etmiştir. Mahkememizce Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap sisteminden dosyamız arasına celp edildiği, dosyanın incelenmesinde davacının dosyamız davacısı olduğu, davalıların ... S...