DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/06/2021 KARAR TARİHİ:28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkil aleyhine .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senediyle ilgili haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, müvekkilinin bunu haricen öğrendiğini, icra dosyası kapsamında müvekkiline usule uygun yapılmış bir tebligat da bulunmadığını, usulsüz tebligat nedeniyle müvekkil aleyhine yapılan icra takibinin kesinleştiğini ve işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, takibe dayanak senette her ne kadar müvekkili, senet borçlusu Mustafa Şahin'e kefil olarak görünse de imza müvekkiline ait olmadığını neticeten menfi tespit davamızın kabulü ile müvekkilin davalı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/434 Esas KARAR NO :2025/418
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/06/2021 KARAR TARİHİ:28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkil aleyhine .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senediyle ilgili haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, müvekkilinin bunu haricen öğrendiğini, icra dosyası kapsamında müvekkiline usule uygun yapılmış bir tebligat da bulunmadığını, usulsüz tebligat nedeniyle müvekkil aleyhine yapılan icra takibinin kesinleştiğini ve işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, takibe dayanak senette her ne kadar müvekkili, senet borçlusu Mustafa Şahin'e kefil olarak görünse de imza müvekkiline ait olmadığını neticeten menfi tespit davamızın kabulü ile müvekkilin davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, huzurdaki menfi tespit davasını açmaya zorlayan takip müvekkil yönünden haksız ve kötü niyetli olup alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, menfi tespit davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine dayalı olarak başlatılmış olan takibe dayanak 09/07/2011 tarih 10/10/2011 vade tarihli 24.000,00 TL miktarlı bonodaki aval imzasının davacıya ait olup olmadığı hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Mahkememiz 01.12.2021 tarihli duruşma ara kararı ile dosyanın resen seçilecek bilirkişiye tevdi ile takip dayanağı bonoda davacı ... adına atılmış olan imzanın ve yazının davacıya ait olup olmadığının tespiti konusunda rapor alınmasına karar verilmiştir. Adli Tıp Öğretim Üyesi Prof. Dr. ...'ten alınan 25.01.2023 tarihli bilirkişi raporuna özetle"... beyaz ışık ve değişik açılarda verilen ışık ışınları, yüksek çözünürlü (scanner) tarayıcı, bilgisayar analiz programları kullanılarak, grafolojik, grafometrik ve kaligrafik esaslar dahilinde yapılan mukayeseli incelemede; İnceleme konusu senetteki ...'e atfen atılmış imzalar ile ...'e ait mukayese imzaları arasında yapılan karşılaştırmada; başlangıç hareketlerinde ve ara gramalarda kısmi benzerlikler, bitiş hareketlerinde farklılıklar görüldüğü, genel kabul görmüş karakteristik tanı unsurlarından; işleklik derecesi, alışkanlıklar, tersim biçimi, istif, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi değerlendirildiğinde; inceleme konusu senetteki imzaların ...'in eli ürünü olmadığı, takliden atılmış imza niteliğinde" olduğu tespit edilmiştir. Mahkememiz 10.05.2023 tarihli duruşma ara kararı ile imza incelemesine yönelik bilirkişi raporunun ...