DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2023 KARAR TARİHİ:28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 03.02.2023 tarih, ... seri numaralı, ... ... ... ... Şubesinden verilme 500.000,00TL bedelli çek davacılardan ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilerek borcu karşılığı diğer davacı... İnş. San. ve Tic. A.Ş.'a gönderilmek üzere ... Kargo ... ... Şubesine teslim edildiğini, ancak kargo sürecinde davacı... İnş. San. ve Tic. A.Ş ulaşmadan aynı zarf içerisindeki başka çeklerle birlikte zayi olduğunu, söz konusu çekin keşidecisi davacı ... San. Ve Tic. A.Ş. olup lehtarı ise diğer davacı... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olduğunu, çek bedeli çek zayi olduktan sonra ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından lehtar......
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/511 Esas KARAR NO :2025/411
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2023 KARAR TARİHİ:28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 03.02.2023 tarih, ... seri numaralı, ... ... ... ... Şubesinden verilme 500.000,00TL bedelli çek davacılardan ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilerek borcu karşılığı diğer davacı... İnş. San. ve Tic. A.Ş.'a gönderilmek üzere ... Kargo ... ... Şubesine teslim edildiğini, ancak kargo sürecinde davacı... İnş. San. ve Tic. A.Ş ulaşmadan aynı zarf içerisindeki başka çeklerle birlikte zayi olduğunu, söz konusu çekin keşidecisi davacı ... San. Ve Tic. A.Ş. olup lehtarı ise diğer davacı... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olduğunu, çek bedeli çek zayi olduktan sonra ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından lehtar... İnş. San. ve Tic. A.Ş. Ne ödendiğini, bu nedenle icra takibine konu çekler dolayısı ile davacı ... A.Ş. firmasının herhangi bir borcu bulunmadığını, davaya konu çekin zayi olması üzerine lehtar olan davacı... İnş. San. ve Tic. A.Ş. adına 29.12.2022 tarihinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile zayi sebebiyle çek iptal davası açıldığını, savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu ve mahkemece 06.01.2023 tarihinde teminat karşılığı ödeme yasağı kararı verildiğini, ayrıca dava sürecinde davaya konu çek için Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığını ve çekin zayi edildiğinin bildirildiğini, ancak çeke ilişkin ödeme yasağı kararı bulunmasına ve zayi olduğuna ilişkin ilana çıkarılmasına rağmen .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ödeme emrinin davacılardan ... San. ve Tic. A.Ş. tebliği ile öğrenildiğini, her iki davacının da söz konusu çek ve icra takibinden dolayı alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığı gibi davacıların iradesi dışında çalınarak ve lehtar davacı... İnş. San. ve Tic. A.Ş. yetkilisinin imzası kötü niyetli kişiler tarafından sahte imza atılmak ve sahte kaşe basılmak suretiyle taklit edildiğini, ödeme yasağı kararına rağmen söz konusu çek icraya konulduğunu, davacı... İnş. San. ve Tic. A.Ş. yetkilisinin sahte imza ile atılan cirosu sonrası şeklen alacaklı gözüken ... ... Ltd. Şti. firması ile hiç bir ticari ilişkisi, alış verişi, alacak ve borcu bulunmadığını, bu firmayı ilk defa bu icra takibi sebebiyle öğrendiğini, aralarında borç doğuracak herhangi bir ticari ilişki bulunmayıp bu hususta tüm taraflara ait ticari defterlerin incelenmesi ile ortaya çıkacağı, neticeten .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ve bu dosyaya konu 03.02.2023 tarih, ... seri numaralı, ... ... ... ... Şubesinden verilme 500.000,00TL bedelli çekten dolayı davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine, dava ve icra takibine konu çekin keşideci davacı ... A.Ş. tarafından lehtara ödeme yapılmış olduğundan TTK. 758'e göre davacı ...