DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/09/2021 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın konusu .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına konu ... .../... Şubesi nezdindeki 80.000 TL bedelli ... numaralı çekte müvekkili şirket yetkilisi yerine sahte imza atılması sebebi ile borçlu olmadığının tespiti, icra takibinin müvekkili şirket yönünden iptali ve icra marifeti ile ödenen meblağın istirdadına ilişkin olduğunu, müvekkili şirket, .../ .... faaliyet gösteren saygın bir firma olduğunu, müvekkil firmanın ortağı ve yetkilisi .... TC kimlik numaralı ... ... olduğunu, bu hususun ticari sicil ve kayıtlardan açıkça belli olduğunu, ... ... adlı şahıs kendini şirket yetkilisi olarak...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/580 Esas KARAR NO:2023/490
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/09/2021 KARAR TARİHİ:14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın konusu .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına konu ... .../... Şubesi nezdindeki 80.000 TL bedelli ... numaralı çekte müvekkili şirket yetkilisi yerine sahte imza atılması sebebi ile borçlu olmadığının tespiti, icra takibinin müvekkili şirket yönünden iptali ve icra marifeti ile ödenen meblağın istirdadına ilişkin olduğunu, müvekkili şirket, .../ .... faaliyet gösteren saygın bir firma olduğunu, müvekkil firmanın ortağı ve yetkilisi .... TC kimlik numaralı ... ... olduğunu, bu hususun ticari sicil ve kayıtlardan açıkça belli olduğunu, ... ... adlı şahıs kendini şirket yetkilisi olarak tanıttığını, resmi belgede sahtecilik kastı ile hareket ederek müvekkili şirkete telafisi mümkün olmayan zararlar verdiğini, ... ... davaya konu edilen icra takibinin dayanağı olan çeki hiç bir yetkisi olmadığı halde sanki şirket yetkilisiymiş gibi müvekkil şirket namına imzalayarak davalı ... .... ciro ettiğini ve bu yolla kendisi için haksız menfaat temin ettiğini, esasında ... ... sadece davaya konu çeki piyasaya sürmediğini müvekkili şirket aleyhine piyasaya en az 3 kambiyo senedi daha sürdüğünü, takibe konu senedin .... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında sahte imza ürünü olduğunun belli olması sebebiyle ekte sunulan e imzalı mahkeme kararı da dikkate alınarak HMK ve diğer ilgili mevzuat gereği .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasının teminatsız olarak durdurulmasını, bu dosyaya konu ... .../... Şubesi nezdindeki 80.000 TL bedelli ... numaralı çekten ve buna mukabil .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından davalılar yönünden müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitini ve icra takibinin müvekkilim şirket yönünden iptaline karar verilmesini, davalılar yönünden takibe konu bedelin %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, cebri icra ile tahsil edilen 33.150,00 TL'nin satış tarihi olan 20/08/2020 itibari ile avans faizi ile birlikte davalı ... Makine ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nden tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Makine ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkili paslanmaz boru profil satışı yaptığını, ticari ilişki ve yapılan satışlar nedeni ile diğer davalı ... ... (... ...)' dan alacakları bulunmadığını, bu neden ile aşağıda bilgileri verilen müşteri çeki ... ... tarafından ciro edilerek müvekkil firmaya borca istinaden verildiğini, ... ...-... Şubesine ait ... çek numaralı, keşidecisi .. ... ... ... İth. İhr. Tic.Ltd.Şti. Olan, lehdarı ... ... ... ... Proje Taah. San.Ve Tic.Ltd.Şti. Taraf...