Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/860 · K. 2025/403
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 K. 2025/403

E. 2023/860K. 2025/40330 Nisan 2025
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuödeme emriicra inkar tazminatıtrafik kazasıborca itiraziptal davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın davalı .... adına kayıtlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... başlangıç tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ... tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... caddesi istikametinden ... caddesi istikametine doğru gitmek üzere ... kavşağında iken kendisine yanan kırmızı ışığa riayet etmeyerek sağ tarafından ... Caddesi istikametinden gelmekte olan dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, sonrasında...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/860 Esas KARAR NO : 2025/403

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın davalı .... adına kayıtlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... başlangıç tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ... tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... caddesi istikametinden ... caddesi istikametine doğru gitmek üzere ... kavşağında iken kendisine yanan kırmızı ışığa riayet etmeyerek sağ tarafından ... Caddesi istikametinden gelmekte olan dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, sonrasında sağa manevra yaparak motosikletin arkasında seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, işbu kaza neticesinde dava dışı ... malul kalacak şekilde yaralandığını, işbu yaralanma neticesinde SGK tarafından dava dışı ...'ya geçici iş göremezlik tazminatı ödemesinin yapıldığını, Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... E. .../... K. Sayılı dosyası ile müvekkili sigorta şirketine rücu edildiğini, rücu tutarının Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../.. E. Sayılı dosyasına konu edilerek müvekkili sigorta şirketi tarafından sigorta teminatı kapsamında ödeme yapıldığını, ... plakalı araç sürücüsünün alkollü olduğunu, kırmızı ışık kuralına riayet etmediğini, %100 kusurlu olduğunu, davalı şirketin ise aracın sahibi olması nedeniyle meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, her ne kadar davalının kusuru ile meydana gelen zarar müvekkili şirketçe poliçe kapsamında karşılanmışsa da bu tazminat bedelini, davalının alkollü olması ve kazada %100 kusurlu olması nedeniyle davalı sigortalıya rücu etme zarureti doğurduğunu, müvekkili sigorta şirketinin zarar görene ödediği tazminatı davalıdan rücu etme hakkına haiz olduğunu, işbu nedenlerle davalı borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini, işbu nedenle takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk yolunun anlaşamama ile sonuçlandığını, işbu nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı taraf mahkememize cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası, kaza tespit tutanağı, ... İş Mahkemesi'nin .../... E. .../... K. Sayılı dosyası, davacı sigorta şirketinden hasar dosyası, ZMMS poliçesi, Antalya Ge...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2025/808

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 · K. 2023/665

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/840 · K. 2025/405

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2023/557

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 · K. 2025/224

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559 · K. 2023/534

16 Ağustos 2023