DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirkete ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı servis otobüsü ile davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Şti'nin maliki olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu dava dışı...'in yaralandığını, ... tarafından müvekkili şirket, ... ve ......Ltd aleyhlerine maddi ve manevi tazminat talepli olarak Antalya ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile ... TL manevi tazminat tutarının kabulü ile sigorta şirketi dışındaki...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/840 Esas KARAR NO : 2025/405
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirkete ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı servis otobüsü ile davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Şti'nin maliki olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucu dava dışı...'in yaralandığını, ... tarafından müvekkili şirket, ... ve ......Ltd aleyhlerine maddi ve manevi tazminat talepli olarak Antalya ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile ... TL manevi tazminat tutarının kabulü ile sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, ... tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası üstünde ilamlı icra takibi başlatıldığını, ...-TL alacak miktarı müvekkili şirketçe alacaklıya ödendiğini, dosyanın infaz edilerek kapatıldığını, ...-TL bakiye karar harcının tamamının da müvekkili şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin Antalya ... İş Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı gereğince müteselsil ve müştereken sorumluluk esasına göre toplam ...-TL ödeme yaptığını, ancak iç ilişkide müvekkil şirketin bu miktardan sadece kusuru oranında sorumlu tutulabileceğini, Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan kusur raporunda davalı ...'un %25, Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ise %40 kusurlu bulunduğunu, müvekkilince İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak her iki davalının da süresinde itiraz ederek icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek; davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yaptıkları itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın taleplerinin müvekkili şirket yönünden ne hukuki ne de kanuni olduğunu, dava dışı...'in yaralanmasına neden olan kazanın davacı tarafa ait aracın ... asli kusuru nedeniyle meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesine davacı tarafın çalışanının sebebiyet verdiğini, iç ilişkide davacı tarafın sorumlu olması hukuk gereği olduğunu, davacı tarafın davasının haklı olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. Delillerin Tartışılması, Değerlendirilmesi ve Ulaşılan Kanaat: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik kazası sonucu ödenen tazminatın diğer zarar sorumlularından rücuen tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. An...