DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... ..., ..., ... adresinde kurulu bulunan ... hesap numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan ayrıca bina ana kolon hattında ticarethaneye sayaçtan geçmeden ayrı hat çekildiğinin tespit edildiğini, ... adına tanzim edildiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplaması; ... ile ... tarih bilgilerine göre ... kWh 1. kaçak ... TL olarak yapıldığını, davalı aleyhine Antalya Genel İcra...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/795 Esas KARAR NO : 2025/808
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... ..., ..., ... adresinde kurulu bulunan ... hesap numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan ayrıca bina ana kolon hattında ticarethaneye sayaçtan geçmeden ayrı hat çekildiğinin tespit edildiğini, ... adına tanzim edildiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplaması; ... ile ... tarih bilgilerine göre ... kWh 1. kaçak ... TL olarak yapıldığını, davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığını, borçlunun borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı borçlu tarafından davaya konu borca ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığında .../... E sayısı ile yürütülen soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporuna istinaden taraflarına ... tarihinde ...-TL ödemenin yapıldığını, kaçak enerji kullanımı şeklindeki haksız fiili ile müvekkili şirketin zarara uğratan davalının ödemesi gereken bedelleri tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zamlı ve KDV'li olarak ödemesi gerektiğini, işbu nedenle borçlu hakkında %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, haksız olarak yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, kullanım bedeline tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zammı ve KDV işletilmesine ve bunun dışındaki alacağa ticari temerrüt faizi uygulanmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaçak elektrik tespit tutanağı, fatura sureti dosyaya delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı takip dosyası, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... E sayılı dosyası, davalının aboneliğine ilişkin sözleşme ile kullanımına ilişkin tüm tüketim ekstreleri ve kaçak kullanım tutanağı ile tüm bilgi ve belgeler celpedilmiş, Elektrik Mühendisi bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine ...-TL miktarlı ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, borca itiraz dilekçesinin davacı şirkete tebliğ edilmediği görülmekle iş bu itirazın iptali davasının süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../.....