DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, işbu ticari ilişki neticesinde müvekkili şirketin davalıya verdiği damacana, yatay ve dikey dolap, palet, palet aparatı, demir aparat ile sebillerin ticari ilişki sona erdikten sonra müvekkili şirkete iade edilmemesi nedeniyle doğmuş olan alacağın tahsili için müvekkili şirketin kayıtlarından mevcut emanet ürün cari hesap alacağı olan ...-TL üzerinden Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından icra takibinin uygulandığını, davalı şirketin takibe ve yetki yönünden...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/167 Esas KARAR NO : 2025/807
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, işbu ticari ilişki neticesinde müvekkili şirketin davalıya verdiği damacana, yatay ve dikey dolap, palet, palet aparatı, demir aparat ile sebillerin ticari ilişki sona erdikten sonra müvekkili şirkete iade edilmemesi nedeniyle doğmuş olan alacağın tahsili için müvekkili şirketin kayıtlarından mevcut emanet ürün cari hesap alacağı olan ...-TL üzerinden Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından icra takibinin uygulandığını, davalı şirketin takibe ve yetki yönünden itiraz ettiğini, satış sözleşmesi gereğince yetkili icra dairelerinin Antalya İcra Dairelerinin olduğunu, itiraz neticesinde takibin durdurulduğunu, davalı tarafın icra takibine karşı yaptığı itirazın haksız olduğunu, işbu nedenle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalıya sözleşmenin feshinden sonra Antalya ...Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini ve emanet ürünlerin iadesi talep edildiğini, davalı tarafın görüşmelerden sonra olumlu bir dönüş alınamadığını, davalıda emanet ürün olarak 6 adet dikey dolap, 2 adet yatay dolap, 33 adet sebil, 1 adet arakatlık damacana palet aparatı, 1 adet damacana demir aparatı, 123 adet 100*120 ebatında ahşap palet, 20 adet 80*120 ebatında ahşap palet, 182 adep 19 LT damacana kaldığını, sözleşmenin sona ermesi üzerine emanet ürünlerin ifade edilmemesi sebebi ile ... ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Değişik İş dosyası ile tespit yapıldığını, tespit davasında davalının işletmesinde müvekkili şirkete ait emanet ürünlerin varlığının tespit edildiğini, davalının satın aldığı ürünlerle ilgili düzenlenen faturaların alt kısmında emanet olarak verilen ürünlere itiraz etmediğini, davalı şirket tarafından, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında yapılan haksız itirazının iptali ve takibin devamına karar verilmesini, kötü niyetli itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça açılan dava konusu icra takibinin yetkili mahkeme olmadığını, yetkili icra dairelerinin ve mahkemelerinin İstanbul İcra Daireleri ve İstanbul Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin davacı şirkete borcunun bulunmadığını, itiraz neticesinde Antalya ... Asliye Tica...