DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin torna-kaynak ustalığı işi ile uğraştığını, davalının iş makinesinin olduğunu, hafriyat işi ile uğraştığını, müvekkilinin davalı tarafın talebi üzerine davalıya ait olan kepçeye ait tamir, kaynak ve onarım işleri konusunda anlaştıklarını, işin tamamlanması sonrası davalı taraf ödeme yapması hususunda defaatle uyarıldığını, ancak davalının ödeme yapmaktan imtina ettiğini, işbu nedenle ... tarihli ...-TL bedelli e-arşiv fatura düzenlediğini, sistem üzerinden davalı borçluya ulaştığını, davalı tarafın bu faturaya itiraz etmediğini, ödemeyi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/15 Esas KARAR NO : 2025/812
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin torna-kaynak ustalığı işi ile uğraştığını, davalının iş makinesinin olduğunu, hafriyat işi ile uğraştığını, müvekkilinin davalı tarafın talebi üzerine davalıya ait olan kepçeye ait tamir, kaynak ve onarım işleri konusunda anlaştıklarını, işin tamamlanması sonrası davalı taraf ödeme yapması hususunda defaatle uyarıldığını, ancak davalının ödeme yapmaktan imtina ettiğini, işbu nedenle ... tarihli ...-TL bedelli e-arşiv fatura düzenlediğini, sistem üzerinden davalı borçluya ulaştığını, davalı tarafın bu faturaya itiraz etmediğini, ödemeyi yapmadığını, ... İcra Müdürlüğü E. .../... numaralı dosyası ile ... tarihinde davalıya icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz etmesi sebebiyle dosya ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün E. .../... numaralı dosyası kapsamında davalıya yeniden ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlunun borca itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin davalı tarafın haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını, mağduriyetinin giderilmesi amacıyla takip bedelinin %20'sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını, takibin devamını, yargılama giderlerinin, vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından e fatura sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce taraflar hakkında tacir araştırması yapılarak gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, ... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, Vergi Dairelerinden tarafların 2023 BA/BS formları dosyaya celp edilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmak üzere bilirkişiden rapor alınmıştır. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı fatura alacağının tahsili amaçlı başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. ... Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL'nin tahsili amacıyla örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde borca itirazı üzerine takibin durduğu ve eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosya bilirkişiye defterlerin incelenmesi için tevdi edilmiş olup, bilirkişi ... ta...