DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın ruhsat sahibi olduğu ... plakalı aracın ...'ın sevk ve idaresinde iken ... tarihinde ... plakalı kamyona kırmızı ışıkta arkadan çarptığını, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, vücudunda kırıklar oluştuğunu, kazadan sonra bilinci kapalı ve solunum cihazına bağlı olarak yoğun bakımda kaldığını, Antalya ... Asliye Ceza mahkemesi .../... E.sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, davalı ...'in kazada tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle engelli hale geldiğini, maddi zarara...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/99 Esas KARAR NO : 2025/811
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın ruhsat sahibi olduğu ... plakalı aracın ...'ın sevk ve idaresinde iken ... tarihinde ... plakalı kamyona kırmızı ışıkta arkadan çarptığını, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, vücudunda kırıklar oluştuğunu, kazadan sonra bilinci kapalı ve solunum cihazına bağlı olarak yoğun bakımda kaldığını, Antalya ... Asliye Ceza mahkemesi .../... E.sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, davalı ...'in kazada tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle engelli hale geldiğini, maddi zarara uğradığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketince cevap verilmediğini belirterek kaza tarihinden itibaren ticari avans faiziyle ...-TL Maddi ( ... TL sürekli -... TL. geçici işgörmezlik tazminatı)nın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasını, davacı müvekkiline verilmesini, ...-TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'tan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç hareket halinde iken kırmızı ışıkta durmakta olan ... plakalı araca çarpması neticesinde davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, çarpışmanın müvekkilinin oturduğu taraftan gerçekleştiğini, müvekkilinin olayı basit sıyrıklarla atlattığını, davacı tarafın emniyet kemeri takılı olmadığı için yara aldığını, işbu nedenle davacının kusurundan kaynaklı olarak beklenen daha ağır bir zarar meydana geldiğini, davacı tarafın dava açmadan önce arabuluculuk sürecini gerçekleştirmediğini, trafik kazasında yolcu koltuğunda oturan şahısların sigorta teminatı kapsamında olduklarını, işbu nedenle müvekkiline açılan davanın hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin davacının tüm hastane giderlerini karşıladığını, müvekkili ile davacının arkadaş olduğunu, davacının ifadelerinde de belirttiği üzere müvekkilinin alkollü olmasını bildiği halde araca bindiğini, yargılama sırasında ortaya çıkacak tüm nedenlerle davacının davasının reddine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olaya karışan ... plakalı ... adına kayıtlı olan aracın müvekkili şirket tarafından sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin pol...