DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davayı ... ve ... adına açtıklarını, müvekkili şirketin ... tarihide kurulduğunu, ana faaliyet konusunun ... ve ... amaçlı ..., ... parkları, ... ... salonu donanımları, ... ..., ... ... vb her türlü eğlence donanım gereçlerinin imalatı, toptan ve perakende alımı, satımı, ithali ve ihracatı ve pazarlamasının ve ticaretini yapmak ve oluşturmakta olduğunu, 2025 yılı itibari ile ... TL sermayesinin olduğunu, sermayesinin ve şirketin hissesinin tamamının ...'ye ait olduğunu, dünya genelinde yaşanan ekonomik bozulma silsilesinin şirkete yansıdığını, bankaların kredilerdeki...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/526 Esas KARAR NO : 2025/813
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davayı ... ve ... adına açtıklarını, müvekkili şirketin ... tarihide kurulduğunu, ana faaliyet konusunun ... ve ... amaçlı ..., ... parkları, ... ... salonu donanımları, ... ..., ... ... vb her türlü eğlence donanım gereçlerinin imalatı, toptan ve perakende alımı, satımı, ithali ve ihracatı ve pazarlamasının ve ticaretini yapmak ve oluşturmakta olduğunu, 2025 yılı itibari ile ... TL sermayesinin olduğunu, sermayesinin ve şirketin hissesinin tamamının ...'ye ait olduğunu, dünya genelinde yaşanan ekonomik bozulma silsilesinin şirkete yansıdığını, bankaların kredilerdeki tutum ve davranışlarının müvekkillerinin olumsuz etkilediğini, dünyada yaşanan savaşların da olumsuz etkisini gördüklerini, şirketin likitide açığını kapatmak için bankalardan kredi çekmek zorunda kaldıklarını ancak bunun da çözüm yaratmadığını, aksine sarmala döndüğünü, şirketin aktif olarak işlerine devam ettiğini, ancak ... alacaklıların alacaklarına ulaşabilmesi için zamana ihtiyaç duyduklarını, zira icra baskısı altında sarmalın daha kötüye gideceğini ve olumsuz sonuçlar yaşanacağını, kanunda ön görülen konkordato projesine muhtaç olduklarını, dava şartı olan konkordato projesine göre konkordato mühleti verilmesi halinde ödemeleri tam ve zamanında yapacaklarını, ...'nin de şirketle organik bağı bulunması nedeniyle tüm anlatılan durumlardan etkilendiğini, açıklanan nedenlerle konkordato talebinin kabulünü talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinde Davacı olarak adı geçen ... (...)'nin işbu dosyadan tefriki ile .../... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı ile; "...2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287. maddesi uyarınca; 286. maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit olunmakla davacı; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... (...) hakkında ... tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, Davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacının mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına...