DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca itiraz etmesi neticesinde icra takibin durduğunu, 6102 sayılı TTK m.5/A ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddeleri gereğince, taraflar arasındaki ticari dava niteliğindeki uyuşmazlıklarda dava şartı olarak arabuluculuk sürecine gitme zorunluluğu bulunduğundan, tarafımızca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup, bu süreçte taraflar...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/619 Esas KARAR NO : 2023/557 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca itiraz etmesi neticesinde icra takibin durduğunu, 6102 sayılı TTK m.5/A ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddeleri gereğince, taraflar arasındaki ticari dava niteliğindeki uyuşmazlıklarda dava şartı olarak arabuluculuk sürecine gitme zorunluluğu bulunduğundan, tarafımızca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup, bu süreçte taraflar anlaşmaya varamadıklarını, dava dışı sigortalı ... Anonim Şirketi, ... numaralı Endüstriyel paket yangın poliçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigortalandığını, ... tarihinde, müvekkil şirket sigortalısı ... Anonim Şirketi'ne ait 16" genişliğinde çelik doğalgaz borusunda fiziki darbe etkisiyle deformasyon meydana geldiği tespit edildiğini, 2018 yılı, Aralık ayında gerçekleşen yoğun yağışlar sonucu Boğaçay'da dere kotu yükselmiş, ancak herhangi bir taşma, sel, seylap, çevresel zarar oluşmadığını, Su akışı normal bir gündeki seyrine kıyasla daha yüksek debide Akdeniz'e ulaştığını, bölgede ... tarafından yaptırılan ... projesi kapsamında taşkın koruma ve rüsubat temizlik imalatları devam ettiğini, Proje kapsamında hafriyat imalatlarının zarar gördüğü bilindiğini, müvekkil şirket sigortalısı firmaya ait doğalgaz boru hattının muhtelif noktalarına iş makinesi ile dent, çizik vb. gibi zararlar verildiğini, Müvekkil şirket sigortalısı ile ... arasında; hattaki hasarın fark edilmesinden çok önce hattın bulunduğu alanda yapılacak uygulamaların bu nedenle hattaki deplase işlem talebinin bildiriminden başlayarak yapılan tüm yazışmalar ve sonuçları en nihayetinde hattaki rüsubat temizliği sırasında meydana geldiği kesin olan fiziki darbe izleri belirgin olarak görüldüğünü, Oluşan hasar sebebiyle müvekkil şirket tarafından sigortalısına, poliçe teminatı gereği tazminat bedeli ödendiğini, TTK m.1472 uyarınca zarara sebep olan kimseye karşı sigortalının haiz olduğu tazminat talep hakkı, ödediği oranda sigortacıya geçer hüküm gereğince müvekkil şirketin ödemiş olduğu hasar tazminatını, davalı taraftan tahsil etme hakkına sahip olduğunu beyan ederek davaların kabulü ile, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasında davalının hukuka aykırı itirazının iptaline, takibin devamına , müvekkil şirketin ödemiş olduğu ...-TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiz oranıyla birlikte tahsiline, davalı kurum aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra-inkar ta...