DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/ borçlu ...'in ... Mah. ... Sk. No:... ... Apt. (...) ... / ... adresinde yapılan ... tarihli kontrolde, ".... hattından ek alarak ticarethaneye direk enerji çekildiği tespit edilmiştir. Kullanılan elektrik sayaçtan geçmiyor. Tesisat düzeltildikten sonra ... sayımı yapıldı. Tüketim kaydı normaldir." tespiti yapıldığını, bu tespit üzerine ... tarihli, ... seri numaralı Kaçak/ Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiği ve enerji kesilerek ... seri numaralı mühür ile sayacın mühürlendiği, tutanağın orada bulunan ...'na tebliğ edildiği, söz...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/99 Esas KARAR NO : 2023/826 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/ borçlu ...'in ... Mah. ... Sk. No:... ... Apt. (...) ... / ... adresinde yapılan ... tarihli kontrolde, ".... hattından ek alarak ticarethaneye direk enerji çekildiği tespit edilmiştir. Kullanılan elektrik sayaçtan geçmiyor. Tesisat düzeltildikten sonra ... sayımı yapıldı. Tüketim kaydı normaldir." tespiti yapıldığını, bu tespit üzerine ... tarihli, ... seri numaralı Kaçak/ Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiği ve enerji kesilerek ... seri numaralı mühür ile sayacın mühürlendiği, tutanağın orada bulunan ...'na tebliğ edildiği, söz konusu kaçak elektrik tüketimi tespit edildikten sonra, ... tarihli ... TL bedelli faturanın tanzim edildiği, söz konusu fatura bedeli ödenmediğinden Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ... tarihinde icra takibi başlatıldığı, Davalı/ borçlu ...'in ... tarihinde söz konusu borca itiraz ettiği ve bu nedenle takibin durduğu, zorunlu olan arabuluculuk sürecinin ... tarihinde başlatıldığı, ... tarihinde karşı tarafla anlaşamama şeklinde sona erdiği belirtilerek, davanın kabulüne ve itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı asilin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, abonelik sözleşmeleri, kaçak elektrik tespit tutanağı, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası dosyamız içerisine alınmış, Elektrik Mühendisi bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... AŞ tarafından borçlu ... aleyhine ...-TL miktarlı ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, iş bu itirazın iptali davasının süresi içerisinde açıldığı görülmüştür. Elektrik Mühendisi Bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; Davalı ... personellerince düzenlenen Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında; ... hattından ek alarak ticarethaneye direk enerji çekildiği tespit edilmiştir. Kullanılan elektrik sayaçtan geçmiyor ... denilmekte olduğu, ... hattından sayaca girmeden harici hat ile enerji alınmasının ve bir kısım cihazların beslenmesinin kaçak elektrik kullanımı anlamı taşıyacağı, bu durumun Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.maddesi 1.fıkrası (b) bendinde; Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeks...