DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın, müvekkil ... A.Ş. Tarafından ... poliçe nolu, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ... tarihinde davalı ...'ın sahibi bulunduğu ve alkollü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile hakimiyetini kaybederek bordür taşlarına çarparak orta refüje çıktığını ve çarpmanın etkisi ile dönerek ağaca çarptığını ve tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tespit tutanağında araç sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, araçta yolcu olarak bulunan ... ve ...'ya dava konusu kaza nedeniyle malul...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/233 Esas KARAR NO : 2023/824 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın, müvekkil ... A.Ş. Tarafından ... poliçe nolu, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ... tarihinde davalı ...'ın sahibi bulunduğu ve alkollü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile hakimiyetini kaybederek bordür taşlarına çarparak orta refüje çıktığını ve çarpmanın etkisi ile dönerek ağaca çarptığını ve tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tespit tutanağında araç sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, araçta yolcu olarak bulunan ... ve ...'ya dava konusu kaza nedeniyle malul kalmaları sonucnuda tespit edilen maluliyet oranlarına göre yapılan hesaplama doğrultusunda ...'a ...-TL, ...'e ise ...-TL maluliyet tazminatının davalı tarafın %100 asli kusurlu oranında müvekkillerinin sigorta poliçesi teminatından ödendiğini, toplam ...-TL nin davalıdan tahsili amacı ile davalı hakkında Antalya ... Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında özetle; Müvekkilinin ... isimli iş yerini işletmekte iken ... plakalı aracını ...'ya kiraladığını, söz konusu aracın ... tarihinde kazaya karıştığını, kazada yolcu olarak bulunan ... ve ... ağır şekilde yaralandıklarını, müvekkilinin kaza yapan aracına zorunlu mali sorumluluk sigortası dışında ...'nın ... poliçe nolu sigorta poliçesi ile ...-... tarihllerini kapsayacak şekilde genişletilmiş (muafiyetli) kasko yaptırdığını, yaşanan kazadan sonra araç şoförünün alkollü olması sebebiyle aracını tamir ettiremediğini ve hurda olarak satmak zorunda kaldığını, kazanın oluş sebebinin araçta yolcu olarak bulunan ...'in araç hareket halinde iken el frenini çekmesi nedeniyle olduğunu, bu hususta Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini, dolayısıyla meydana gelen zararın sorumlusunun da ... olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce yapılan yargılama sonucu ... tarih, ... E. ... Karar sayılı ilam ile davanın reddine karar verildiği, kararın davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarihli, ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile; "UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... gün ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile yapılan yargılama sonucunda, sanığı...