Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/181 · K. 2023/618
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 K. 2023/618

E. 2022/181K. 2023/6184 Ekim 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporutazminatyetkiye itirazborca itirazlimited şirketön incelemetakibin durdurulmasıyasal süreicra takibiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı müvekkilinin davalıdan alacak bakiyesi olan ... TL'nin tahsili zımnında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabululuculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının yetki itirazının yasal dayanağının bulunmadığını, müvekkilinin Antalya adresinde faaliyet gösterdiğini, takip ve dava konusu malların davalı tarafa eksiksiz olarak teslim edildiğini, takip öncesi talep edilen avans faizinin yasalara uygun olduğunu belirterek davalının...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/181 Esas KARAR NO : 2023/618 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı müvekkilinin davalıdan alacak bakiyesi olan ... TL'nin tahsili zımnında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabululuculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının yetki itirazının yasal dayanağının bulunmadığını, müvekkilinin Antalya adresinde faaliyet gösterdiğini, takip ve dava konusu malların davalı tarafa eksiksiz olarak teslim edildiğini, takip öncesi talep edilen avans faizinin yasalara uygun olduğunu belirterek davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın reddine, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, icra dosyası, ticari hesap ekstreleri, faturalar, BA/BS kayıtları celbedilmiş, Mali Müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı şirket tarafından davalı borçlu şirket aleyhine ...-TL tutarında cari hesap bakiyesi nedeniyle ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, davalı borçlunun yetkiye ve borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği ve iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan ... tarihli ön inceleme duruşmasında, davalı tarafın icra dairesinin yetkisine itirazının reddine karar verildiği zira alacaklı şirketin ve bu şirketin şubesinin Antalya'da bulunduğu, sözleşmenin ifa yerinin Antalya olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında görülen iş bu dava, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasında davalının vaki itirazının iptaline ilişkin itirazın iptali davasıdır. Davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için Mali Müşavir bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; Davacı tarafın ticari defterlerine göre, davacı şirketin davalı tarafa mal satılması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişki gereğince davalı adına borç kaydedilen faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ....-TL tutarında davalı taraftan alacağının kayıtlı olduğunu, dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların ve muhteviyatındaki malların davalı şirkete teslim edildiği ile ilgili olarak dava dosyasına tevsik edici bir belge ibraz edilmediğini, davacı şirketin ticari defterlerinde davalı adına bor...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/803 · K. 2023/492

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 · K. 2023/581

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2023/445

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2023/606

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2023/580

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2023/472

4 Temmuz 2023