Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/46 · K. 2023/581
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 K. 2023/581

E. 2022/46K. 2023/58120 Eylül 2023
itirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibitazminatalacağın tahsilidefteri kebiriptal davasıyevmiye defteriyasal sürehacizbedel tahsiliihtiyati hacizihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ; Davalı şirket ile ... temini konusunda müvekkili şirket ile anlaşma yapıldığını, müvekkili şirket tarafından hizmet bedeline karşılık faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, müvekkili şirketin üzerine düşen edimleri yerine getirilmiş olmasına karşılık davalı şirket tarafından hizmet karşılığı gönderilen fatura bedellerinin ödenmediğini, borçluya muavin defterlerindeki kayıtlar ve cari hesaptan kaynaklı toplam ... TL alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/46 Esas KARAR NO : 2023/581 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ; Davalı şirket ile ... temini konusunda müvekkili şirket ile anlaşma yapıldığını, müvekkili şirket tarafından hizmet bedeline karşılık faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, müvekkili şirketin üzerine düşen edimleri yerine getirilmiş olmasına karşılık davalı şirket tarafından hizmet karşılığı gönderilen fatura bedellerinin ödenmediğini, borçluya muavin defterlerindeki kayıtlar ve cari hesaptan kaynaklı toplam ... TL alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk girişimlerinin olumsuz sonuçlandığını, defter kayıtlarının incelenmesinde itirazın haksız olduğunun görüleceğini, öncelikle bu süreçte davalı borçlunun, müvekkilinin alacağının tahsilini önlemek için adına kayıtlı taşınmaz, araç, menkul ve 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarını iyiniyetli üçüncü kişilere devretmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması adına işbu dava konusu icra takip dosyası borcu üzerinden ihtiyati tedbir/ihtiyati haciz kararı verilmesini, sonrasında da itirazın iptali ile haksız itiraz nedeni ile alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, icra dosyası dosyamız içerisine alınmış, davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için Mali Müşavir bilirkişiden rapor alınmış, davalı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için talimat yolu ile bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ilamsız icra yoluyla takip ...-TL tutarlı takip başlatıldığı, davalı tarafın takibe itirazı üzerine yasal süresi içerisinde iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Mali Müşavir bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturanın davalı şirkete teslim edildiği ve davalı tarafından da ticari defterlerine davacı adına alacak olarak kayıt edildiği, dava dosyası ve tarafların ticari defterlerine göre, dava konusu alacağın dayanağı olan fatura bedeline istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğunu belirttiği görülmüştür. Talimat yolu ile alınan Mali Müşavir bilirkişinin raporunda özetle; davacıya ait ... yılı Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin muhasebe usul ve esaslarına göre ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2023/445

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2023/606

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2023/580

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2023/703

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2023/472

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/803 · K. 2023/492

12 Temmuz 2023