DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafa ... satması nedeniyle davalı şirketin müvekkiline bakiye ...-TL borcu bulunduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi nedeniyle Antalya ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle takibin durdurulduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya teslim edilen mallara ilişkin olarak ... tarihli ... seri nolu ... sıra nolu ... tl bedelli, ... tarihli ... seri nolu ... sıra nolu ... tl bedelli, ... tarihli ... seri nolu ... sıra nolu ... tl bedelli,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/38 Esas KARAR NO : 2023/472 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafa ... satması nedeniyle davalı şirketin müvekkiline bakiye ...-TL borcu bulunduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi nedeniyle Antalya ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle takibin durdurulduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya teslim edilen mallara ilişkin olarak ... tarihli ... seri nolu ... sıra nolu ... tl bedelli, ... tarihli ... seri nolu ... sıra nolu ... tl bedelli, ... tarihli ... seri nolu ... sıra nolu ... tl bedelli, ... tarihli ... seri nolu ... sıra nolu ... tl bedelli, ... tarihli ... seri nolu - ... sıra nolu ... tl bedelli, ... tarihli ... seri nolu - ... sıra nolu ... tl bedelli, ... tarihli ... seri nolu - ... sıra nolu ... tl bedelli irsaliyeli faturaların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafça faturalara karşı yapılmış herhangi bir itirazın bulunmadığını, davalı şirketin cari hesap sebebiyle ödemelerinin mevcut olduğunu, bu ödemelerin müvekkilin alacağından mahsup edilerek bakiye alacak miktarı için icra takibi yapıldığını, satılan malların teslim edildiği gibi malların faturaların da davalı tarafa teslim edildiğini, şirket kayıtlarında mal alım satımına ilişkin kayıtlar mevcut olduğunu, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek müvekkilinin daha fazla mağdur edilmesini engellemek ve dava sonunda verilecek kararın yerine getirilebilmesi amacıyla dava değeri tutarında davalının alacak, menkul ve gayrimenkulleri üzerine ihtiyaten haciz konulmasına, davanın kabulüne, davalı borçlunun Antalya ... İcra Dairesi ... esas sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazının iptaline ile takibin devamına, davalının kötü niyetli olması sebebiyle likit bulunan takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında bir ticari alım satım ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili şirketin davacıdan fatura konusunu oluşturan ürünleri sipariş etmediğini, sipariş edilen ürünlerin de davacı tarafından müvekkili şirketin adresine teslim edilmediğini, ilgili ürünleri teslim alan şahsın müvekkili şirketin sigortalı personeli olmadığını, icra dosyasında ve işbu dosyada husumetin yanlış tarafa yöneltildiğini, açılan haksız davanın reddine, davacı tarafın takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere ...