DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... bankasının ... şubesinden sahibi olduğu ,... basım tarihli ,çek koçanından bir yaprağının davacı tarafından imzalanmış ancak lehdar kısmı boş olmak suretiyle kaybettiğini, kaybolan çek yaprağına ait çek numarası ... olduğunu, çek sayfalarının kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılmasından dolayı müvekkilinin mağduriyetine neden olacağından ilgili bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/448 KARAR NO : 2023/452 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... bankasının ... şubesinden sahibi olduğu ,... basım tarihli ,çek koçanından bir yaprağının davacı tarafından imzalanmış ancak lehdar kısmı boş olmak suretiyle kaybettiğini, kaybolan çek yaprağına ait çek numarası ... olduğunu, çek sayfalarının kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılmasından dolayı müvekkilinin mağduriyetine neden olacağından ilgili bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çekin keşidecisi olup, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davası ancak hamil tarafından açılabileceğinden, keşidecinin bu davayı açma hakkı bulunmadığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda, davacının 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.04/07/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır