DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... ve her bir çek tutarı 5.000 TL olan, muhtelif tarihli ,... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çeklerin lehtarı ve hamili olduğunu, müvekkilinin bir süredir yaptığı tüm araştırmaya rağmen çekleri bulamadığından ve bugüne kadar ele geçiremediğini belirterek, zayi olduğundan bahisle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/603 KARAR NO : 2024/352 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... ve her bir çek tutarı 5.000 TL olan, muhtelif tarihli ,... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çeklerin lehtarı ve hamili olduğunu, müvekkilinin bir süredir yaptığı tüm araştırmaya rağmen çekleri bulamadığından ve bugüne kadar ele geçiremediğini belirterek, zayi olduğundan bahisle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Talebe konu keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır. ... müzekkere cevabında, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, 22/07/2012 tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin ... Ltd. Şti. tarafından bankalarına teslim edildiğini, çek takas uygulamaları kapsamında çekin ait olduğu bankaya 23/07/2012 tarihinde ibraz edildiği bildirilmiştir. Davacı vekili tarafından 13/05/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ..., ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, 5.000,00 TL bedelli çek yönünden vazgeçtiklerini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, 5.000,00 TL bedelli çek yönünden davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra ...