DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şti. muhatabı ... Bankası /... Şubesi olan,... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri nolu, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Şti. muhatabı ... Bankası/... Şubesi olan;... keşide tarihli, ...TL bedelli ... seri nolu, ... keşide tarihli ... TL bedelli ... seri nolu çekleri evini ... ilinden ... ilçesine taşımasının ardından kaybettiğini, kaybettiği çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşaması ihtimali olduğunu, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/175 KARAR NO : 2024/2 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şti. muhatabı ... Bankası /... Şubesi olan,... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri nolu, ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Şti. muhatabı ... Bankası/... Şubesi olan;... keşide tarihli, ...TL bedelli ... seri nolu, ... keşide tarihli ... TL bedelli ... seri nolu çekleri evini ... ilinden ... ilçesine taşımasının ardından kaybettiğini, kaybettiği çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşaması ihtimali olduğunu, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı tarafın mahkememizin ... tarihli duruşmasına katılmadığı anlaşıldığından ... tarihinde takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre iş bu davanın, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan, ... tarihi mesai bitimi itibarıyla DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile kalan ... TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , 4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.02/01/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır