Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/538 · K. 2025/69
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/538 K. 2025/69

E. 2024/538K. 2025/6916 Ocak 2025
çek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ciro yoluyla uhdesinde bulunan ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, lehtarının ..., keşidecisinin ... olduğu, ... vade tarihli, ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait, lehtarının ... ..., keşidecisinin ... olduğu, ... seri numaralı,... vade tarihli, ... TL bedelli çek, ... seri numaralı,... vade tarihli, ... TL bedelli çek ile ... seri numaralı, ... vade tarihli, ... TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından kaybolduğu tespit edildiğinden, kötü niyetli kişilerin eline geçmesinin önlenmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/538 KARAR NO : 2025/69

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ciro yoluyla uhdesinde bulunan ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, lehtarının ..., keşidecisinin ... olduğu, ... vade tarihli, ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait, lehtarının ... ..., keşidecisinin ... olduğu, ... seri numaralı,... vade tarihli, ... TL bedelli çek, ... seri numaralı,... vade tarihli, ... TL bedelli çek ile ... seri numaralı, ... vade tarihli, ... TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından kaybolduğu tespit edildiğinden, kötü niyetli kişilerin eline geçmesinin önlenmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davaya konu..., ... Şubesi, ... seri numaralı, lehtarının ..., keşidecisinin ... olduğu ... vade tarihli, ...-TL bedelli çek, ... Şubesi, ... seri numaralı, lehtarının ... ..., keşidecisinin ... olduğu ... vade tarihli, ...-TL bedelli çek, ... Şubesi, ... seri numaralı, lehtarının ... ..., keşidecisinin ... olduğu ... vade tarihli, ...-TL bedelli çekler yönünden dosyanın tefrikine karar verildiği anlaşılmıştır. ... ... tarihli müzekkere cevabında, ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, lehtarının ..., keşidecisinin ... olduğu, ... vade tarihli, ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait, lehtarının ... ..., keşidecisinin ... olduğu, ... seri numaralı,... vade tarihli, ... TL bedelli çek ve ... seri numaralı, ... vade tarihli, ... TL bedelli çeklerin bankaya ibrazında çekin karşılıksız kaldığını, bankanın sorumluluk tutarının ... tarihinde ...'a ödendiği, ... seri numaralı,... vade tarihli, ... TL bedelli çekin ise çekin karşılıksız kaldığını, bankanın sorumluluk tutarının ... tarihinde ...'e ödendiğini bildirmiştir. Banka yazı cevabı doğrultusunda davacı vekiline ... tarihli celsede gelen yazı cevabına beyanda bulunmak için ve istirdat davası açmak için süre verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili ... tarihli dilekçe ile, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtığını, davanın kabulü ile yetkili hamili müvekkili olan çeklerin iptalini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı vekili tarafından dava konusu ... Şubesi'ne ait, lehtarının ... ..., keşidecisinin ... olduğu, ... seri numaralı,... vade tarihli, ... TL bedelli çekin istirdadına dair Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında çek yönünden dava açıldığının bildirildiği anlaşılmakla, mahkememizce yapılacak herhangi bir işlem kalmadığından bu çek yönünden dava konusuz kaldığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 · K. 2025/56

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2025/68

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/110 · K. 2025/65

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/924 · K. 2025/50

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74 · K. 2025/54

16 Ocak 2025