E. 2024/74 K. 2025/54
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı yan müvekkili şirkete gidip gelmesi için kendisine verilen aracı da alarak şehir değiştirtiği, aracı defaten hem sözlü hem de yazılı uyarılmasına rağmen iade etmeyerek şirketin gereksiz yere trafik cezaları, sigorta bedelleri, vergi ödemesi, aracı satamayarak sermaye yapamayan şirketin kredi çekmesine, kaza yapmak sureti ile tamir, araç değer kaybına, aracı şahsi işleri için kullanarak şirketin bu şekilde elde edeceği bir gelirden mahsur kalmasına sebep olduğunu belirterek davanın kabulü ile şimdilik ...-TL' nin ticari faiziyle birlkte davalıdan...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/74 Esas KARAR NO : 2025/54
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı yan müvekkili şirkete gidip gelmesi için kendisine verilen aracı da alarak şehir değiştirtiği, aracı defaten hem sözlü hem de yazılı uyarılmasına rağmen iade etmeyerek şirketin gereksiz yere trafik cezaları, sigorta bedelleri, vergi ödemesi, aracı satamayarak sermaye yapamayan şirketin kredi çekmesine, kaza yapmak sureti ile tamir, araç değer kaybına, aracı şahsi işleri için kullanarak şirketin bu şekilde elde edeceği bir gelirden mahsur kalmasına sebep olduğunu belirterek davanın kabulü ile şimdilik ...-TL' nin ticari faiziyle birlkte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava konusu etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ikame edilen davanın asliye ticaret mahkemelerince yargılanması gereken şirketler hukuku ile ilgili bir dava olup sayın mahkemenizce öncelikle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, yargılamaya konu araç, müvekkili ...'nun davalı şirketteki hak ve alacaklarına ilişkin olan bir araç olup davalı şirket tüm ortaklarına örtülü kâr payı dağımı niteliğinde araç tahsisi gerçekleştirdiğini, davanın şirket ortaklığına ve şirket ortağının hak ve alacaklarına ilişkin bir dava olması sebebi ile şirket merkezi ... olduğundan yetkili mahkemenin ... Adliyesi mahkemeleri olduğunu belirterek öncelikle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, ... tarihinde Antalya Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememizin ... esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısında dava konusu ...'nin adresinin; "... MH. ... SK. ... Blok ... .../..." olduğu görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 14. maddesi şöyledir; "(1) Bir şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir. (2) Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir (Kuru, Baki/ Arslan, Ramazan/ Yılmaz, ...