DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ...-... alım-satım hizmetinden kaynaklanan ticari ilişki sebebiyle teslim edilen ürünlerin fatura tutarı olan bedelden bakiye ...-TL'nin takip tarihi olan ...'den itibaren ödenmediğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile olan ticari ilişkisine duyduğu güvene dayanarak bir müddet alacağını beklettiğini, ancak mal bedellerinin tahsil edilememesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile bakiye üzerinden genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, alacaklarının...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/491 Esas KARAR NO : 2023/703 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ...-... alım-satım hizmetinden kaynaklanan ticari ilişki sebebiyle teslim edilen ürünlerin fatura tutarı olan bedelden bakiye ...-TL'nin takip tarihi olan ...'den itibaren ödenmediğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile olan ticari ilişkisine duyduğu güvene dayanarak bir müddet alacağını beklettiğini, ancak mal bedellerinin tahsil edilememesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile bakiye üzerinden genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, alacaklarının herhangi bir teminat altına alınmadığını, davalı tarafın mal kaçırma ihtimalinin bulunduğunu belirterek davalı şirket adına kayıtlı taşınmaz ve araçların üzerine dava miktarı kadar 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacı ile teminatsız olarak ya da mahkememizce uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir konulmasına, davalının haksız ve dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince cari hesap ekstresi delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan davalının BA formları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, satım ilişkisinden kaynaklı cari hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptaline ilişkindir. Antalya ... icra dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ...-TL asıl alacak üzerinden örnek no: 7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu eldeki davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını sunması için meşruhatlı tebligat yapılmış, ancak davalı herhangi bir defter ibraz etmemiştir. Davacı tarafın defterlerinin incelenmesi üzerine sunulan bilirkişi raporunda; davacının defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olup davacı şirketin düzenlediği dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL tutarında davalıdan alacakl...