DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı-alacaklı ile davalı-borçlu arasında ticari satımdan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı-borçluya ilgili ödeme emri ... tebliğ edildiğini, davalı-borçlu, ... tarihli borca itiraz dilekçesi ile; borca, faize ve ferilerine ilişkin itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, ticari arabulucuya başvurulmuş fakat görüşmeler neticesinde davalı-borçlu taraf ile anlaşma sağlanamadığını, davalı-borçlunun itirazları hukuki mesnetten yoksun, haksız ve kötü niyetli olduğunu, tarafların cari...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/846 Esas KARAR NO : 2024/276 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı-alacaklı ile davalı-borçlu arasında ticari satımdan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı-borçluya ilgili ödeme emri ... tebliğ edildiğini, davalı-borçlu, ... tarihli borca itiraz dilekçesi ile; borca, faize ve ferilerine ilişkin itiraz ettiğini, itiraz neticesinde takibin durduğunu, ticari arabulucuya başvurulmuş fakat görüşmeler neticesinde davalı-borçlu taraf ile anlaşma sağlanamadığını, davalı-borçlunun itirazları hukuki mesnetten yoksun, haksız ve kötü niyetli olduğunu, tarafların cari hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, alacağın sabit olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarıldığı, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından arabuluculuk tutanağı, cari hesap ekstresi ve irsaliyeli faturalar delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya ve ... Gelir İdaresi Başkanlığından BA/BS formları istenilmiş, davacı tarafın defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Anonim Şirketi tarafından borçlu ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine 6.223,24-TL alacak bedelli takip başlatıldığı, davalı tarafından ... tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği, süresi içerisinde eldeki itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır. Dava, alım/satım ilişkisinden kaynaklı cari hesap ekstresi ve fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazın iptaline ilişkindir. Mali Müşavir bilirkişinin 14/12/2023 tarihli raporunda özetle; davacı şirketin ticari defterlerinin TTK'nın 64/3 maddesi gereğince usulüne uygun olarak tutulduğunu, davacı defterlerine göre, davacı şirketin davalı tarafa mal satılması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki neticesinde davalı adına dava konusu alacağın dayanağı olarak toplam ...-TL tutarında iki adet faturanın davalı adına borç kaydedildiğini, dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi olan ... tarih itibariyle davacının bakiye 6.223,24.-TL. tutarında davalı taraftan alacağının olduğunu, dava/takip konusu alacağın dayanağı olan faturaların elektronik ortamda davalı tarafa teslim edildiğini, davalı şirkete elektronik ortamda teslim edilen dava konusu faturalara karşı davalı şirketin 8 günlük yasal sü...