Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/724 · K. 2023/175
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/724 K. 2023/175

E. 2022/724K. 2023/17521 Mart 2023
itirazın iptaligörevli mahkemetazminattrafik kazasıbaşvurunun reddisigorta tazminatıiptal davasıhaksız fiilicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalanan dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın, İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halinde iken ön kısımları ile ... Caddesinde seyir halinde bulunan dava dışı ... yönetimindeki ... Plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, ... Caddesinde seyir halinde bulunan davalı ... yönetimindeki yine kendisine ait ... plakalı aracın ise ön kısımlarıyla sigortalı ... Plakalı aracın arka kısımlarına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalıya ait ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/724 Esas KARAR NO : 2023/175 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalanan dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın, İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halinde iken ön kısımları ile ... Caddesinde seyir halinde bulunan dava dışı ... yönetimindeki ... Plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, ... Caddesinde seyir halinde bulunan davalı ... yönetimindeki yine kendisine ait ... plakalı aracın ise ön kısımlarıyla sigortalı ... Plakalı aracın arka kısımlarına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalıya ait ... plakalı aracın sigortalı ... Plakalı araca karşı kusurlu olduğunun belirlendiğini, kaza sonrası müvekkili şirkette açılan hasar dosyasına istinaden sigortalı ... Plakalı araçta gerçekleşen hasara ilişkin ekspertiz çalışmaları yaptırıldığını ve ... rapor tarihli ... ekspertiz raporunun alındığını, söz konusu rapora göre sigortalı araçta toplam ...-TL'lik maddi hasar oluştuğunun belirlendiğini, kaza sonrasında müvekkili şirket tarafından ... tarihinde davalıya ait ... Plakalı aracın sigortasını yapan dava dışı ... A.Ş.'den ve ... tarihinde ise davalıdan sigortalı araçta oluşan hasar sebebiyle araç sahibine ödenen hasar tazminatın talep edildiğini, dava dışı ... A.Ş. Tarafından davalının sigortasından ...-TL tahsilat yapıldığını, davalının ise ödeme yapmadığı gibi rücu mektubuna cevap dahi vermediğini, dava dışı sigortalı araç sahibi şirketin tahkime başvurması sonucunda yapılan yargılamaya istinaden müvekkili şirket tarafından poliçe sorumluluğu dahilinde T.C. İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava dışı sigortalı araç sahibi şirkete ... tarihinde ...-TL ödendiğini, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davalının Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, itirazın haksız ve kötüniyetli yapılmasından dolayı alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete borcunun bulunmadığını, kaza tarihinde trafik ve kasko poliçesinin bulunduğunu belirterek şahsına ait ... plakalı araç için poliçe düzenlemesi yapan sigorta şirketinin ihbar edilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası sebebiyle sigortalısının zararını karşılayan da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2023/522

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/521

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2023/557

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2023/826

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 · K. 2023/665

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2024/327

3 Mayıs 2024