Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/474 · K. 2025/287
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/474 K. 2025/287

E. 2024/474K. 2025/2879 Mayıs 2025
trafik kazasıtazminatlimited şirketmevduat faizibilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıhaksız fiilyetkili mahkemeyerleşim yerirayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 15/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/05/2024 tarihinde İstanbul İli ... İlçesi ... ... Caddesine ... plakalı aracı ile müvekkiline ait ... plakalı aracı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 09/05/2024 tarihinde sürücülerin tanzim etmiş olduğu trafik kaza tespit tutanağı ile kaza fotoğraflarından da ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, müvekkili kaza nedeniyle aracında meydana gelen hasar nedeniyle tamir için ... ... Ve Tic. A.ş. 'nin ... Oto ... şubesine götürdüğünü, ... Oto tarafından müvekkilinin aracının hasarın giderilmesi neticesinde 05/06/2024 tarihli ve ... numaralı ile 147.496,34 TL değerinde fatura oluşturulduğunu, müvekkilinin araç değeri kaza tarihinden önce piyasa değeri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/474 Esas KARAR NO:2025/287

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/08/2024 KARAR TARİHİ:09/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 15/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/05/2024 tarihinde İstanbul İli ... İlçesi ... ... Caddesine ... plakalı aracı ile müvekkiline ait ... plakalı aracı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 09/05/2024 tarihinde sürücülerin tanzim etmiş olduğu trafik kaza tespit tutanağı ile kaza fotoğraflarından da ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, müvekkili kaza nedeniyle aracında meydana gelen hasar nedeniyle tamir için ... ... Ve Tic. A.ş. 'nin ... Oto ... şubesine götürdüğünü, ... Oto tarafından müvekkilinin aracının hasarın giderilmesi neticesinde 05/06/2024 tarihli ve ... numaralı ile 147.496,34 TL değerinde fatura oluşturulduğunu, müvekkilinin araç değeri kaza tarihinden önce piyasa değeri 1.450.000,00 TL'diydi ancak kaza nedeniyle müvekkilinin şuan piyasa değeri yaklaşık 1.100.000,00 TL değerinde olduğunu, müvekkilinin aracında yaklaşık 350.000,00 TL değerinde değer kaybı meydana geldiğini, Davalı ... ... Şirketi kazaya karışan tam kusuru olan ... plakalı aracı .../0 poliçe numaralı poliçe ile 01/02/2024 ile 01/02/2025 tarihinde kadar sigortalandığını, ... plakalı araç sürücüsü ( işleten ) ... olduğunu, ... İnşaat Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ise araç maliki durumunda olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araç adeta ağır hasarlı hale geldiğini, kazaya ilişkin fotoğraflardan ve ... ... Ve Tic. A.ş.'nin düzenlemiş olduğu fatura içerinden de anlaşılacağı üzere arka tamponlar, bagaj kapası, araka stop lambaları ile ve diğer elektronik ve mekanik aksamlar hasar gördüğünü, müvekkilinin tramer kaydı 122.913,00 TL olarak işlendiğini, müvekkilinin aracı 2016 model ... ... olduğunu otomatik vitesli 1.6 motor dizel olduğunu kaza tarihinde 118.000 Km'de olduğuu, davalı ... ... Şirketi ile yapılan arabuluculuk görüşmesinde değer kaybının ödenmesi olumsuz sonuçlandığını, davalı ... ... Şirketi ile yapılan 27/06/2024 tarihli başvuru neticesinde Davalı ... ... Şirketi tarafından değer kaybına istinaden 12/07/2024 tarihinde 60.000 TL ödeme taraflarına yapıldığını, müvekkilinin aracını tamir amacıyla 10/05/2024 tarihinde teslim ettiğini, 05/07/2024 tarihinde ise teslim aldığını, müvekkili bu süre zarfında arabasını kullanmadığı gibi ev adresi olan .../İstanbul adresinden iş adresi olan Sirkeci- Fatih/İstanbul adresine taksi ile gidip gelmek zorunda kaldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybına istinaden; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL 'nin kaza tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi işletilmek suretiyle tüm davalılardan tahsiline, müvekkilinin aracını kullanamaması / ikame araç bedeli meydana gelen fazlaya ilişkin h...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/369 · K. 2025/386

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2025/535

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 · K. 2025/326

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2025/220

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2025/407

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/779 · K. 2025/692

11 Kasım 2025