DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketinin devraldığı ----------Ş. arasında 17.02.2011 tarihli ve --------- numaralı poliçe ile, 17/02/2011-17/02/2012 tarihleri arasını kapsayan İşveren Mali Mesuliyet Sigortası düzenlendiğini, ------------Ş. 31/10/2019 tarihli birleşme sözleşmesi ile davalı ----------Ş. Tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/471 Esas KARAR NO : 2025/269 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketinin devraldığı ----------Ş. arasında 17.02.2011 tarihli ve --------- numaralı poliçe ile, 17/02/2011-17/02/2012 tarihleri arasını kapsayan İşveren Mali Mesuliyet Sigortası düzenlendiğini, ------------Ş. 31/10/2019 tarihli birleşme sözleşmesi ile davalı ----------Ş. Tarafından tüm aktif ve pasif malvarlığı ile devralındığını, Müvekkilinin işçisi -----------29/04/2011 tarihinde davacı şirket nezdinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, ------------ davacı şirket hakkında --------- İş Mah.nin ------------ E. Sayılı dosyası ile iş kazası sebebiyle uğradığı maddi zararların davalıdan tahsilini talep ettiğini, Müvekkili davayı -----------Ş. Ne ihbar ettiğini, Dava neticesinde -------- Mah.nin 14.02.2023 tarihli ve---------- E. ---------- K. Sayılı ilamı ile " 7.610,00 TL maddi tazminatın iş kazası tarihi olan 29/04/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar vererek yargılama giderlerini de müvekkiline yüklediğini, Mahkeme ilamının miktar açısından kesin olarak karar verildiği için Yüksek Mahkemelere başvurulamadığını, Müvekkilinin işçisi -----------, Mahkeme ilamından kaynaklanan alacaklarınının tahsili için müvekkili şirket aleyhinde ----------- İcra Dairesi'nin ----------- E. Sayılı icra dosyası ile takibe başladığını, Müvekkili şirketin; 04.05.2023 tarihinde icra dosyasına 30.569,11 TL ödendiğini, Davacı tarafından işçisi ------------ öden bu bedel, taraflar arasındaki sigorta poliçesi kapsamına girdiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olduğunu, Davalı tarafın sorumlu olduğu poliçe gereği davacıya iş bu meblağı ödemesi gerekirken, ödemekten kaçındığını, Davacı şirket tarafından ödenen bu bedelin rücuen taraflarına ödenmesi için 08.05.2023 tarihinde davalıya yazılı olarak başvurulduğunu, başvuru davalıya 10.05.2023 tarihinde tebliğ olunduğunu, olumlu sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile, 30.569,11 TL.nin davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini, Bu meblağa davalıya buşvuru tarihi olan 10.05.2023 tarihinden itibaren reaskont faiz işletilmesini, Yargılama gideri ve ücreti vekaletin de davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından talep olunan alacakların zamanaşımına uğradığını...