Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 18.05.2012 Tarihinden meydana gelen iş kazası sonucu sigortalı ----------- vefatı ettiğini, davacı işyerinin 18.05.2012 olay tarihini kapsayan 31.01.2012 30.09.2012 tarihleri arası davalı ... kurulu nezdinde ------------ numaralı İşyeri Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, teminat limitinin 100.000,00 TL. olduğunu, sigortalı işçinin hak sahipleri tarafından yöneltilen ----------- Sayılı kararı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/203 Esas KARAR NO: 2024/992 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 22/03/2023 KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 18.05.2012 Tarihinden meydana gelen iş kazası sonucu sigortalı ----------- vefatı ettiğini, davacı işyerinin 18.05.2012 olay tarihini kapsayan 31.01.2012 30.09.2012 tarihleri arası davalı ... kurulu nezdinde ------------ numaralı İşyeri Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, teminat limitinin 100.000,00 TL. olduğunu, sigortalı işçinin hak sahipleri tarafından yöneltilen ----------- Sayılı kararı verildiğini, İstinaf kanun yoluna başvuru üzerine ----------- Sayılı kararı ile İstinaf talebinin reddine karar verildiği, İlamın ----------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyası ile 02.07.2019 tarihinde cebri icraya konu edinildiğini, davaya konu olay sebebiyle davalı ... kuruluşuna yapılan 28.11.2013 tarihli başvuru üzerine sigorta kuruluşu nezdinde ----------- numaralı hasar dosyası açıldığını, 100.000,00 TL.nin 28.11.2013 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu alacağın zamanaşımına uğradığını, davaya konu olay sebebiyle davacı tarafından 30.01.2023 tarihinde yapılan başvurunun davalı yana 01.02.2023 tarihinde tebliği edildiğini, müteveffa işçinin davacı yanın sigortalısı olmadığı için, olayın poliçe kapsamı dışında olduğunu, sair sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, bilirkişi raporu, tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.23/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 1.Seçenek :18.05.2012 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu 23.06.2012 tarihinde vefat ettiği bildirilen ------------ vefatına bağlı olarak ihbarın, davalı ... Ş.a 28.11.2013 tarihinde tebliği edildiğinin kabulü halinde bu taktirde davalı ... AŞ. bakımından temerrüt tarihi 28.11.2013 ihbar tarihini takip eden ve (45) gün sonrası olan 13.01.2014 tarihidir. 2. Seçenek : Davalı yanın beyanının kabulü halinde, 18.05.2012 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu 23.06.2012 tarihinde vefat ettiği bildirilen ---------- vefatına bağlı olarak ihbarın, davalı ... AŞ.a 01.02.2013 tarihinde tebliği edildiğinin kabul...