Mahkememizde görülmekte olan alacak (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...Ş. taraflar arasındaki Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı alacak davasının --------- Esas ve --------- Karar sayısı ile davanın açıldığını, 29.04.2016 tarihi itibarıyla 10 yıllık süre dolmadığından davalının zamanaşımı definin yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile 563.712,53 TL'nin 25.04.2007 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verildiğini, -----------İcra Dairesi nde ---------- Esas nolu icra dosyası üzerinden tahsilatın yapıldığını ancak mutabakatta euro cinsinden alacağın olduğunu, davacı alacaklı ---------Ş.'nin USD cinsinden alacağına dair kur farkının oluştuğunu, dava değerinin şimdilik 50.000,00 TL olmak üzere ilaveten yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/840 Esas KARAR NO: 2024/983 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/11/2024 KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...Ş. taraflar arasındaki Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı alacak davasının --------- Esas ve --------- Karar sayısı ile davanın açıldığını, 29.04.2016 tarihi itibarıyla 10 yıllık süre dolmadığından davalının zamanaşımı definin yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile 563.712,53 TL'nin 25.04.2007 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verildiğini, -----------İcra Dairesi nde ---------- Esas nolu icra dosyası üzerinden tahsilatın yapıldığını ancak mutabakatta euro cinsinden alacağın olduğunu, davacı alacaklı ---------Ş.'nin USD cinsinden alacağına dair kur farkının oluştuğunu, dava değerinin şimdilik 50.000,00 TL olmak üzere ilaveten yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 13/11/2024 havale tarihli talep dilekçesinde dosyanın yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.Dava dilekçesi incelendiğinde, dilekçesinin "---------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine" hitaben yazıldığı, her iki tarafın adreslerinin mahkememiz yargı çevresi dışında olduğu, Uyap sistemi marifetiyle ikame edilen davanın sehven ----------- Adliyesinde açıldığı anlaşıldığından dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmeksizin davanın esasının kapatılarak dosyanın (dava dilekçesinde belirtilen) Mahkemeye gönderilmesine dosya üzerinden tensiben karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1.-Dosya esasının kapatılarak, dosyanın (dava dilekçesinde belirtilen) Mahkemeye gönderilmesine, 2.-Var ise yatırılan avansın aktarılmasına yahut talep halinde davacı vekiline iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.28/11/2024