DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 26/12/2022 KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirketin 05-02-2010 tarihinde davalı --------- ve dava dışı ---------- tarafından kurulduğunu, kuruluşta --------- %80 oranında ve ---------- de % 20 oranında hisseye sahip olduğunu, 27-01-2011 tarihinde davalı ---------- % 1 oranındaki hissesini kendisine devrettiğini, daha sonra da...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1050 Esas KARAR NO: 2024/990 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 26/12/2022 KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirketin 05-02-2010 tarihinde davalı --------- ve dava dışı ---------- tarafından kurulduğunu, kuruluşta --------- %80 oranında ve ---------- de % 20 oranında hisseye sahip olduğunu, 27-01-2011 tarihinde davalı ---------- % 1 oranındaki hissesini kendisine devrettiğini, daha sonra da 25-06-2015 tarihinde dava dışı --------- hissesinin tamamını davalı ----------- devrederek ortaklıktan ayrıldığını, şirkette %99 oranında hissesi bulunan davalı ----------- kendisinin öz kardeşi olduğunu, ancak -------- şirket ile ilgili bilgi alınamadığını, bilânçonun gösterilmediğini, davalı kardeşi ile eskiden yaptığı ticari ortaklık ötürü açılan davaların ilk derece mahkemesinde lehine sonuçlandığını, dosyaların istinaf aşamasında bulunduğunu, davalı şirkette %1 oranında sembolik hisseye sahip olduğunu ve şirketten ayrılmak istediğini, davalı şirketin faaliyet konusundan uzaklaştığını, şirketin sürekli zarar ettiğini, şirket aleyhine icra takipleri açıldığını, olayların aile birliğini de tehdit eder hale geldiğini, şirketin faaliyetinin durduğunu, kayıtlı adresinde bulunmadığını, ortaklığın amacının kalmadığını, şirketin kâr sağlayamadığını iddia ederek; haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına, yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öz kardeşi olan davacının davalı şirkette %1 oranında hissesinin bulunduğunu, 2010 senesinde kurulan şirkete davacının 2011 senesinde kendisinden hisse devir almak suretiyle ortak olarak katıldığını, davacının söylediklerinin doğru olmadığını, şirketin faaliyetinin devam ettiğini, davacının hiçbir zaman şirketin bilânçolarını talep etmediğini, bunun için noterden ihtarname çekme gereğini de duymadığını, telefonunda kendisini engellediğini, oğlunun telefonu üzerinden mesaj yolu ile bilgi akışının sağlandığını, davacının iddialarının yalan ve iftiradan ibaret olduğunu, şirketin faaliyetinin devam aktif olarak devam ettiğini, 2022 senesinin satışlarının toplamının 13.314.12 TL olduğunu, davacının ortak harcamalardan kaçmak için hissesini devretmek istediğini, borçtardan kurutulmak için her yolu denediğini, yanlış ve yanıltıcı bilgiler verdiğini savunarak; şirket ortaklığının devamına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ka...