DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- Sayılı dosyasındaki sanık --------- davacı ...'a ait kimlik ve nüfus cüzdan suretleri üzerine kendi fotoğraflarını koyarak sahte resmi belge oluşturmuş ve bu belgelerle vergi mükellefiyeti tesis etmiş; akabinde --------- Ticaret Sicil Memurluğuna müracaat edip aşağıda ismi geçen şirketleri kurmuş ve sahtecilik suçundan kesinleşmiş hükümlü olan --------- isimli şahsın,-------- Şti., --------Şti., -------- Şti., --------- Şti., ---------- ---------, --------Sayılı dosyasında yapılan yargılamada "sahte belge ile vergi mükellefiyeti oluşturduğunu ve şirket kurduğuna...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/174 Esas KARAR NO : 2025/1021 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- Sayılı dosyasındaki sanık --------- davacı ...'a ait kimlik ve nüfus cüzdan suretleri üzerine kendi fotoğraflarını koyarak sahte resmi belge oluşturmuş ve bu belgelerle vergi mükellefiyeti tesis etmiş; akabinde --------- Ticaret Sicil Memurluğuna müracaat edip aşağıda ismi geçen şirketleri kurmuş ve sahtecilik suçundan kesinleşmiş hükümlü olan --------- isimli şahsın,-------- Şti., --------Şti., -------- Şti., --------- Şti., ---------- ---------, --------Sayılı dosyasında yapılan yargılamada "sahte belge ile vergi mükellefiyeti oluşturduğunu ve şirket kurduğuna ilişkin tüm suçlamaları kabul ve ikrar etmiş" buna bağlı olarak Mahkeme tarafından 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmış ve bu karar kesinleştiğini; birden fazla şirket kurması sebebiyle Mahkeme gerekçeli kararının Hüküm kısmının 2. Fıkrasında: Sanığın bu suçu birden fazla işlediği anlaşıldığından cezasından TCKnun 43/1 md. Gereğince takdiren ¼ oranında artırım yapılarak sanığın 3 yıl 9 ay müddetle hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklindeki hüküm kurularak verilen ceza artırıldığını; -------- hakkında--------- Sayılı dosyasında, --------- tarafından sahte kimlikle --------- Şti ve --------- Şti. isimli şirketlerin kurulmasından dolayı kamu davası açılmış ve birden fazla şirket kurduğu mahkemece tespit edilmiş olduğunu; --------- isimli şahsın mahkeme kararları neticesinde "resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği" ve sahte kimlikle ismi geçen şirketlere ilişkin davacı ... adına vergi mükellefiyeti oluşturup şirket kurduğu dolayısıyla şirket ortağı kayıtlarının hukuken hükümsüz hale geldiği sabit olduğunu ileri sürmektedir. Müvekkil ..., adına sahte şirket ortaklığı kaydı oluşturulması yüzünden mağdur durumda olup yukarıda adı geçen şirketlere ilişkin tüm resmi kayıtlarındaki isminin çıkarılması ve şirket kurucu / ortağı / temsilcisi ayıtlarının silinmesini ve bu hususta bilgi verilmesini talebiyle --------- Ticaret Sicil Memurluğuna 19.09.2023 tarihli dilekçemizle başvurduklarını, ancak Ticaret Sicil Memurluğundan verilen 21.09.2023 tarihli cevabi yazıda "mahkeme kararı üzerine" tescil işlemi yapılacağı gerekçe gösterilerek talebin reddedildiğini belirtmiştir. Davacı ... --------, bu sahtecilik eylemlerinde masum olduğu hatta sahtecilik eyleminin mağduru olduğu Mahkeme kararı ile ispatlandığını; --------- sayılı iddianamesiyle ...ın vergi mükellefi olarak çok sayıda sahte fatura düzenlediği, defter, kayıt ve belgelerin asıl veya suretlerini tamamen veya kısmen sahte olarak düzenlemek ve kullanmak suretiyle vergi kaçakçılığı suçu işlendiği iddiası açılan ---------Sayılı d...