Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/351 · K. 2025/311
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 K. 2025/311

E. 2024/351K. 2025/31116 Mayıs 2025
tazminatdeğer kaybı tazminatırayiç değerbilirkişi raporutrafik kazasıyetkiye itirazbilirkişi incelemesizarar tazminibaşvurunun reddihaksız fiilistinaf yoluyetkili mahkemearaç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu kazada, müvekkilin aracında gerçekleşen hasar ve değer taleplerinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğinden davanın belirsiz alacak davası olarak açılması zaruretinin hâsıl olduğunu, davalı sigorta şirketine ... ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı ... plakalı araç, 13/09/2023 tarihinde müvekkiline ait ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası davalı aracın ZMM sigorta şirketine (... Sigorta AŞ) başvuruda bulunduğunu ve sigorta şirketince atanan eksperce müvekkiline ait araçta 196,499.82-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, ancak müvekkilinin aracında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/351 Esas KARAR NO : 2025/311 Karar

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu kazada, müvekkilin aracında gerçekleşen hasar ve değer taleplerinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğinden davanın belirsiz alacak davası olarak açılması zaruretinin hâsıl olduğunu, davalı sigorta şirketine ... ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı ... plakalı araç, 13/09/2023 tarihinde müvekkiline ait ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası davalı aracın ZMM sigorta şirketine (... Sigorta AŞ) başvuruda bulunduğunu ve sigorta şirketince atanan eksperce müvekkiline ait araçta 196,499.82-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, ancak müvekkilinin aracında ZMM şirketince belirlenenden daha fazla hasar meydana geldiğini ve araçta değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin uğradığı gerçek değer kaybı zararının tazmin edilmesi amacıyla mahkememize başvurma zorunluluğunun doğduğunu, davalı tarafça müvekkilinin zararının karşılanmaması hukuka aykırı olduğunu, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, her ne kadar davalı aracın ZMM sigorta şirketince müvekkiline ait araç için 109.816 -TL değer kaybı ödemesi yapılmış ise de bu tutarın müvekkilinin aracında meydan gelen değer kaybını karşılamak için yetersiz olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı araç 2018 model ...paket olduğunu, kaza tarihindeki ikinci el piyasa bedelinin yüksek olduğunu, meydana gelen değer kaybının hesaplanması için bağımsız eksperden rapor talebinde bulunulduğunu, talep üzerine hazırlanan ekspertiz raporuna göre müvekkiline ait araçta 302.000,00-TL tutarında reel değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı ile ilgili bir birinden farklı iki tespit bulunduğunu, iş bu dava öncesi 18.01.2024 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, iş bu davayı açmadan önce taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu, davalı sigorta şirketi ile anlaşılamadıklarını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107/1. madde gereğince belirsiz alacak davalarının kabulünü, 13/09/2023 tarihli kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı aracın uğramış olduğu değer kaybı bedelinin bilirkişi atanarak tespitini, şimdilik, 100,00-TL değer kaybı bedeli tazminatının poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faizi ile tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/402 · K. 2025/773

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717 · K. 2025/3

6 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/645 · K. 2025/975

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/405 · K. 2025/158

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/45 · K. 2025/1023

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 · K. 2024/932

10 Aralık 2024