Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 27.6.2017 günü meydana gelen trafik kazasında,Müvekkil ... ağır yaralanmıştır.(Kaza... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu bulunmuştur. ...'nin geçirdiği kaza nedeniyle beden gücü kayıp oranı belirlenmiştir. Davacının yaşına,aktif ve pasif dönem yaşam süresine,beden gücü kayıp oranına,davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre,fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın,faizin,hüküm altına alınması istenmiştir. plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ne trafik sigortalı olması nedeniyle limite kadar maddi tazminat istenmiştir. Kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/394 Esas KARAR NO : 2024/932
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 27.6.2017 günü meydana gelen trafik kazasında,Müvekkil ... ağır yaralanmıştır.(Kaza... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu bulunmuştur. ...'nin geçirdiği kaza nedeniyle beden gücü kayıp oranı belirlenmiştir. Davacının yaşına,aktif ve pasif dönem yaşam süresine,beden gücü kayıp oranına,davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre,fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın,faizin,hüküm altına alınması istenmiştir. plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ne trafik sigortalı olması nedeniyle limite kadar maddi tazminat istenmiştir. Kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile davalının kusur durumuda gözetilerek,yargılamanın son aşamasında sorumluluğun derecesi ve zararın kapsamı kesin belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın,faizin,sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi dileğinde bulunuyoruz. Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı,sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. Açısından şimdilik 100.00 TL''lik yasal faizin,Sigorta Tahkim Komisyonu kararında yasal faize hükmedilmediği için,(Fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır.)sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte tahsiline,karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davacı vekilinin sunduğu 06/06/2024 tarihli ıslah dilekçesinden özetle; "Davalı aleyhine,fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla,100-TL tutarında tazminat talep edilmiştir. Yargılama içerisinde bilirkişi incelemesi yapılmış,bilirkişinin hazırladığı rapor dosyaya sunulmuştur. Bilirkişi raporunda tazminat tutarının 3.188,73-TL olduğu şeklinde görüş bildirilmiştir. Bilirkişi raporu doğrultusunda,3.188,73-TL'lik,ıslah talebimizin kabulüne karar verilmesini,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin,davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini Sayın Mahkemeden saygılarımla talep ederim. Yukarıda kısaca arz ettiğimiz nedenlerle,bilirkişi raporu doğrultusunda ıslah talebimiz de dikkate alınarak,3.188,73-TL'nin,kaza tarihi olan 27.06.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin,davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ; 27.06.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası için Sigorta Tahkim Komisyonunun... Esas ...Karar sayılı kararında faize hükmedilmemesi nedeniyle hak edilen faizin tahsili talebidir. Davacı taraf...