Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait ... plakalı araç ile ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ... plakalı araçların karıştığı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ve araç sürücüsü dava dışı ...'nın sigortalı aracı kullanmaya gereken ehliyetnameye sahip olmadığının tespit edildiğini, meydana gelen bu kaza nedeniyle oluşan zararların tazmini için müvekkili şirketçe toplam 78.026,52 TL tazminat ödendiğini, ... plakalı araçta oluşan hasarın tazmini için ödenen 15.799,41 TL tutarın rücuen tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile, ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/315 Esas KARAR NO : 2025/320
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait ... plakalı araç ile ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ... plakalı araçların karıştığı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ve araç sürücüsü dava dışı ...'nın sigortalı aracı kullanmaya gereken ehliyetnameye sahip olmadığının tespit edildiğini, meydana gelen bu kaza nedeniyle oluşan zararların tazmini için müvekkili şirketçe toplam 78.026,52 TL tazminat ödendiğini, ... plakalı araçta oluşan hasarın tazmini için ödenen 15.799,41 TL tutarın rücuen tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile, ... plakalı araçta meydana gelen zararın tazmini için ödenen 26.382,97 TL tutarın rücuen tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile, ...plakalı araçta meydana gelen zararın tazmini için ödenen 5.659,66 TL tutarın rücuen tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile, 08 YB 148 plakalı araçta meydana gelen zararın tazmini için ödenen 10.925,50 TL tutarın rücuen tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile, ... plakalı araçta meydana gelen zararın tazmini için ödenen 19.255,98 TL tutarın rücuen tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalıya karşı ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı tarafından takiplerin tamamına itiraz edildiğini, davalının takiplere itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 16/05/2021 tarihli bilirkişi raporuna göre; olay karayolu üzerinde meydana gelen, en az bir hareketli motorlu araçın katıldığı, sonucunda yaralanma ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğinden Motorlu Aracın Karayolu Trafik Kanunun Geçerli Olduğu Yollarda trafiğe çıkartılarak kullanılmaya başlaması ile aracın işletme halinde olduğu kabul edilmesi gerektiğini, tüm bunların ışığında olayın 2918 Sayılı KTKnın 17.10.1996 tarih ve 4199 Sayılı Kanunla değiştirilen 85/11 fıkrası gereği trafik kazası olacağı ,gine KTK. nun 85/1. Maddesi 6; motorlu aracın işletilmesinden dolayı ...Plakalı motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüs....Limited Şirket doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağını, işletenin işyeri sigortalı işçisi olan dava dışı ... olması nedeni ile anılan dosya konusu olayın 5510 Sayılı Yasanaın 13 Md A- B bendleri İle 6331 S...