Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde ... nolu Ticari Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşmede davalı şirketin ve davalı şahısların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, Ticari Kredi sözleşmeleri ile verilen para ile iki adet araç alınmış ve araca MK 940/1 uygun olarak araçların ziliyetliği borçlu şirkette kalmak kaydı ile rehin konduğunu, kredi sözleşmelerinin gereği olan kredi taksitlerinin ödenmemesinden kaynaklı olarak ... 34. Noteriliği tarafından ...tarihinde ... yevmiye numaralı evraklar ile borçlulara ihtar çekilmiş olduğunu, ancak borçlu ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, bu sebepele taraflarınca kredi taksitlerini ödemeyen borçlular hakkında ... 2. İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/491 Esas KARAR NO : 2025/188
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde ... nolu Ticari Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşmede davalı şirketin ve davalı şahısların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, Ticari Kredi sözleşmeleri ile verilen para ile iki adet araç alınmış ve araca MK 940/1 uygun olarak araçların ziliyetliği borçlu şirkette kalmak kaydı ile rehin konduğunu, kredi sözleşmelerinin gereği olan kredi taksitlerinin ödenmemesinden kaynaklı olarak ... 34. Noteriliği tarafından ...tarihinde ... yevmiye numaralı evraklar ile borçlulara ihtar çekilmiş olduğunu, ancak borçlu ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, bu sebepele taraflarınca kredi taksitlerini ödemeyen borçlular hakkında ... 2. İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas sayılı dosyaları ile rehin takibi yapılmış olduğunu, rehinli araçların müvekkili şirkette olmadığı için araçların yakalanıp otoparka çekilmesi için 30.000-TL yakalama avansının rehin dosyasına yatırılmış olduğunu, aynı borç için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ... 2. İcra Dairesi'nin... ve ... esas sayılı dosyaları i1e sayılı dosyası ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak borçluların haksız ve hukuka aykırı bir şekilde icra takibine itiraz etmiş ve alacaklının alacak hakkını sürüncemede bırakmış olduğunu, bu hususta ... tarihinde ... sayılı dosya numarası ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk kurumuna başvurulmuş olduğunu ancak davada talep edilen alacak kalemleri hususunda anlaşma sağlanamadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; ... 2. İcra Dairesi'nin ...ve ... Esas sayılı dosyalarından yürütülen takipte icra takibinin istem gibi devamıı, alacak belli ve belirlenebilir (likit) olduğundan alacağın %20 oranında icra inkar tazminatını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ani bir finansal krize girmiş ve bir kısım ticari ilişkileri aksamış olduğunu, bir kısım edimlerini yerine getirmekte geçikmiş, bir kısmını ise hiç yerine getirememiş olduğunu, personel sayısının azalması ve konuya ilişkin ilişkiyi ve muhasebeyi takip eden personellerin işten ayrılmış olması sebebiyle, ticari ve muhasebesel kayıtlarına tam anlamıyla ulaşılamadığını, bu sebeple, müvekkili şirketin elindeki ticari kayıtlara bakılarak takibin ve davanın konusu alacağın varlığıyla ilgili net bir kanıya varmak mümkün olmadığını ancak işbu davaya konu her iki icra takibinin de kanuna aykırı şekilde başlatılmış olduğunu, davacı tarafın, ... 2. İcra Müdürlüğü' nün ... ve ... Esas sayılı dosyaları üzerinden başlattığı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi kapsamında,...