Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı ...Ticaret A.Ş. arasında 23/11/2023 tarihinde ... nolu Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyi diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, ticari kredi sözleşmeleri ile verilen para ile iki adet araç alındığını ve araca MK 940/1 uygun olarak araçların ziliyetliği borçlu şirkette kalmak kaydı ile rehin konulduğunu, kredi sözleşmelerinin gereği olan kredi taksitlerinin ödenmemesinden kaynaklı olarak ... 34. Noteriliği tarafından ... tarihinde ...-...- yevmiye numaralı evraklar ile davalılara ihtar çekildiğini, ancak davalıların ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle müvekkili şirketçe kredi taksitlerini ödemeyen borçlular hakkında ... 2. İcra...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/490 Esas KARAR NO : 2025/314
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı ...Ticaret A.Ş. arasında 23/11/2023 tarihinde ... nolu Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyi diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, ticari kredi sözleşmeleri ile verilen para ile iki adet araç alındığını ve araca MK 940/1 uygun olarak araçların ziliyetliği borçlu şirkette kalmak kaydı ile rehin konulduğunu, kredi sözleşmelerinin gereği olan kredi taksitlerinin ödenmemesinden kaynaklı olarak ... 34. Noteriliği tarafından ... tarihinde ...-...- yevmiye numaralı evraklar ile davalılara ihtar çekildiğini, ancak davalıların ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle müvekkili şirketçe kredi taksitlerini ödemeyen borçlular hakkında ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile rehin takibi yapıldığını, rehinli araçların müvekkili şirkette olmadığı için araçların yakalanıp otoparka çekilmesi için 30.000 TL yakalama avansı rehin dosyasına yatırıldığını, aynı borç için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas -...Esas sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların hakkız ve hukuka aykırı bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini ve alacaklının alacak hakkını sürüncemede bıraktığın ve bu itirazların iptal edilmesi gerektiğini belirterek, davalıların icra takiplerine yaptıkları itirazların iptaline, takiplerin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin adresinin ...'da olduğunu, bu nedenle görevli ve yetkili Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkili şirket ani bir finansal krize girdiğini ve bir kısım ticari ilişkilerinin aksadığını, bir kısım edimlerini yerine getirmekte geciktiğini, bir kısımını ise hiç yerine getiremediğini, işbu davaya konu icra takibinin kanunu aykırı şekilde başlatıldığını, davacı tarafın ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ...Esas sayılı dosyaları üzerinden başlattığı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi kapsamında taşınır rehnini paraya çevirmeden genel haciz yoluyla icra takibi başlatamayacağını, davacının rehinle temin edilen alacağın tahsili için yalnızca rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapabileceğini, rehin tutarı borcu karşılamaz ise sadece kalan alacağını haciz yoluyla takip edebileceğini, davacının taşınır rehnini paraya çevirmeden ve rehin tutarının borcu karşılayıp karşılamadığını belirlemeden, yasaya aykırı şekilde başlatmış olduğu icra takibine konu borca yapmış oldukları itirazın hukuka ve kanuna uygun olduğunu, müvekkilleri ... ve ...'den alınan müşterek-müteselsil kefi...