DAVA : Davalı şirketin ticaret unvanında ''...'' ibaresini kullanmasının TTK madde 52 ve TTK md. 54 gereğince haksız olduğunun tespiti ve haksız kullanımın men'i, iltibasa neden olan ''...'' ibaresinin ticaret sicilinden terkini, SMK hükümleri gereğince davalının davacının marka hakkına tecavüzünün tespiti ve tecavüzün men'i DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davalı şirketin ticaret unvanında ''...'' ibaresini kullanmasının TTK md. 52 ve TTK md. 54 gereğince haksız olduğunun tespiti ve haksız kullanımın men'i, iltibasa neden olan ''...'' ibaresinin ticaret sicilinden terkini, SMK hükümleri gereğince davalının davacının marka hakkına tecavüzünün tespiti ve tecavüzün men'i davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkil ... Ltd. Şti., gıda sektöründe yiyecek...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/374 KARAR NO : 2024/417 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :.... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... Mersis No:... ....
DAVA : Davalı şirketin ticaret unvanında ''...'' ibaresini kullanmasının TTK madde 52 ve TTK md. 54 gereğince haksız olduğunun tespiti ve haksız kullanımın men'i, iltibasa neden olan ''...'' ibaresinin ticaret sicilinden terkini, SMK hükümleri gereğince davalının davacının marka hakkına tecavüzünün tespiti ve tecavüzün men'i DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davalı şirketin ticaret unvanında ''...'' ibaresini kullanmasının TTK md. 52 ve TTK md. 54 gereğince haksız olduğunun tespiti ve haksız kullanımın men'i, iltibasa neden olan ''...'' ibaresinin ticaret sicilinden terkini, SMK hükümleri gereğince davalının davacının marka hakkına tecavüzünün tespiti ve tecavüzün men'i davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkil ... Ltd. Şti., gıda sektöründe yiyecek içecek hizmetlerinin sunulması ve restoran hizmetleri alanında faaliyet göstermekte olup ... nezdinde ''... '' markası için ... sayılı marka tescilinin sahibi olduğunu, müvekkil şirketin ''....'' adresinde yıllardır tescilli marka olarak yiyecek ve içecek sektörüne hizmet etmekte, restoran hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilin tescilli markasının; 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca markasına yöneltilen tecavüz ve haksız rekabet girişimlerine karşın dava açma yolu ile korunduğunu, kurulduğu günden bu yana müşteri memnuniyetini sağlamak adına hizmet kalitesinden ödün vermeyen müvekkil şirket, bu amacına ulaşmış ve markasının Türkiye'nin çeşitli yerlerinde de müşteriler tarafından tanınıp tavsiye edilir hale geldiğini, aynı zamanda müvekkili şirketin 06.06.2017 tarihinde kurulmuş olup şirket kuruluşundan sonra şirket unvanını TTK hükümlerine uygun usul ve kurallar ile ...'nde tecil ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan ettirdiğini, davalı şirketin; ... Ltd. Şti.' unvanlı, kuruluşu 14/06/2022 yılına ait, ticaret unvanı ilk olarak 14/03/2024 tarihinde ... ...'ne yapılan ilan ile tescil edilen bir şirket olduğunu, yapılan kapsamlı araştırmalar neticesinde de davalı şirketin kullandığı işbu ticaret unvanınına; müvekkil şirketin kurulduğu 06/06/2017 tarihinden önceki döneme ilişkin ... yahut ... kayıtlarında kesinlikle rastlanmadığını, 2017 yılında kurulan ... ... Ltd. Şti. 2019 tarihinden bu yana .... alan adının da sahibi olduğunu, müvekkiline ait .... alan adı, 2020 yılında tahsis edilmiş olup, halen de müvekkili adına tahsisli ve aktif olarak kullanıldığını, bu hususta müvekkili ... ... Ltd. Şti.'nin geçmişe dayalı kuruluş ve kullanımı bulunduğunun önemli bir delili olduğunu, bu kapsamda davalı şirketin; müvekkili şirkete ait ti...