DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı tarafından ... Şirketi (Davalı Şirket) ve ... (Davalı Kurum) aleyhine, Davalı Şirket'in ... başvuru numaralı "..." markası için yapılan tescil başvurusuna yönelik davacı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... nun (...) 09.09.2022 tarihli ve ...numaralı kararının iptaline, Davalı Şirket'in dava konusu başvurusunun hükümsüzlüğüne karar verilmesi talebiyle, .... başvuru numarasıyla işlem görmekte olan "..." ibareli marka için davacı Şirket tarafından, Davalı Kurum nezdinde 26.12.2005 tarihinde tescil başvurusunda bulunulmuş ve bu başvuru kabul...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/429 KARAR NO : 2024/47 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı tarafından ... Şirketi (Davalı Şirket) ve ... (Davalı Kurum) aleyhine, Davalı Şirket'in ... başvuru numaralı "..." markası için yapılan tescil başvurusuna yönelik davacı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... nun (...) 09.09.2022 tarihli ve ...numaralı kararının iptaline, Davalı Şirket'in dava konusu başvurusunun hükümsüzlüğüne karar verilmesi talebiyle, .... başvuru numarasıyla işlem görmekte olan "..." ibareli marka için davacı Şirket tarafından, Davalı Kurum nezdinde 26.12.2005 tarihinde tescil başvurusunda bulunulmuş ve bu başvuru kabul edilerek ilgili marka 25.12.226 tarihinde 29 ve 30. sınıflarda tescil edildiği, 07.05.2021 tarihinde ise, Davalı Şirket ... gıda "..." ibareli markasını 30. sınıfta tescil ettirmek üzere Davalı Kurum nezdinde başvuru yaptığı, ... başvuru numarası ile işlem görmekte olan "..." markası 12.07.2021 tarih ve 376 sayılı .... ilan edildiği, davacı şirket tarafından ... ...'na davacı Şirkete ait olan "..." markası gerekçe gösterilerek Davalı Şirketin tescil ettirmek istediği "..." markasına itiraz edildiği, Davalı Şirket tarafından sunulan karşı görüş yazısında itiraza dayanak gösterilen markanın 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 19uncu maddesi kapsamında kullanımına ilişkin kanıt talep edildiği, davacı tarafından "..." ibareli markanın aktif ve yoğun bir şekilde kullanıldığına delillerin Davalı Kurum'a sunulduğu, ... tarafından delillerin yeterli bulunmadığı ve itirazın rededildiği, itirazın yeniden incelenmesi amacıyla ... ...'na yeniden incelenmesi talebiyle tekrar başvuru yapıldığı, ... tarafından, 09.09.2022 tarihli ve ...numaralı kararı verildiği, Bu karar ile "6769 s. SMK'nın "Marka tescilinde nispi ret nedenleri" başlıklı 6 ncı maddesinin 1 inci fıkrası; "Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile aynılığı ya da benzerliği ve kapsadığı mal veya hizmetlerin aynılığı ya da benzerliği nedeniyle, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvuru reddedilir." hükmünü ihtiva ettiğini, başvuru sahibinin ... (...) nezdindeki yayına itiraz işlemlerinde, itiraz gerekçesi ... sayılı "..." markası hakkında SMK m. 19(2) çerçevesinde kullanım ispatı talebinde bulu...